Первыми всегда, как это и годится по законам жанра, на тропу войны за власть становится оппозиция – собственно говоря, за власть они борются сразу с момента ее потери. От этого воинственного настроя нашей оранжевой оппозиции на борьбу за власть не так давно пострадал и я тоже. Читать об этом здесь…>>> Потери мои состояли в том, что оранжевый модератор удалил из форума два важных для меня сообщения под предлогом того, что я занимаюсь рекламой моего сайта. Но ведь мы-то ведем свои сражения в социальных сетях, где, не знаю кем-то, не знаю как-то, были созданы условия, чтобы люди могли свободно и по большей части бесплатно обмениваться между собой информацией и идеями. Кстати, для свободного общения с людьми мне три года тому назад была совершенно бесплатно предоставлена возможность создать свой собственный сайт. Наверно за моим сайтом все-таки кто-то наблюдает, чтобы я не размещал на нем информации какого-то экстремистского или возможно и того же коммерческого характера. И пока что по поводу моего сайта никто не предъявлял мне никаких претензий, за исключением этого оранжевого модератора.
А вообще идеальной подачей информации в интернете я считаю ту, которую делают в свободной энциклопедии «Википедия», как с чисто технической стороны, так и по различным организационно-административным вопросам. Мне нравится, что в текстах энциклопедии под многими словами имеются вставленные ссылки. И если текст читает человек достаточно эрудированный, то он может не отвлекаться на ссылки, а если ему чего-то непонятно, то он может тут же пройти по ссылке и пополнить свои знания. Вначале моей интернетовской политдеятельности, я, бывало, заходил по какому либо вопросу на Википедию и тратил там много времени, пройдя по какой либо вставленной ссылке. Меня выносило на другие сайты, на которые ссылалась Википедия, на них я зачитывался новой интересной информацией и, случалось и такое, что я даже забывал ради чего заходил на Википедию. Материалы моего сайта вместе с той информацией, что я накопил на форуме, я рассчитывал на думающих и довольно информированных людей и поэтому я на подобии Википедии везде вставлял в тексты прямые ссылки на те ресурсы, из которых я брал для себя нужную информацию. Это придавало мне уверенности в дискуссиях с людьми по популяризации моих идей на различных политических форумах. Но очень скоро я стал понимать, что переоценил интеллектуальные способности среднестатистических пользователей политического интернета вместе с их администраторами и модераторами, в способности анализировать предложенную их вниманию информацию.
В этом я убедился и во время президентских выборов в Украине 2010 года, когда специально под эти выборы я создал самую лучшую мою тему и кроме моего форума, я еще разнес ее копии на три других массовых политических форумов в украинском интернете: на форум «Зеркало Недели», форум Громадянська позиція и на форум Еженедельника «2000» Мою тему «Взгляд в будущее. Дадим Украине шанс быть» я скомпоновал таким образом, что прямых ссылок я в нее вставил не меньше, чем это имеется в какой-нибудь странице Википедии - на высказывания известных политиков, крупных ученых, разномастных политологов и журналистов, созвучных именно тому, что и я стремлюсь донести до людей. К тому времени с моими идеями на форумах газет – «2000» работает на синий электорат, а «Зеркало недели» на оранжевый, я был уже старым «гостем». И под президентские выборы я решил «засветиться» там снова хотя бы перед редакциями этих газет. Мнения рядовых участников форумов меня уже не интересовали, потому что по большой части все их сообщения сводятся к одному ерничанью. Форум «Гражданская позиция» выгодно отличался от форумов газет. Потому что под революционно-воинственные выступления в СМИ кандидата в президенты Гриценко на нем собралось много людей со своими идеями по улучшению жизни в Украине. Но на своем форуме, ни сам Гриценко и никто из ответственных членов его организации, ни разу не появлялись, за все время, что я там находился. Теперь же, наверно по указанию своего начальства, оранжевый модератор развил на форуме бешеную деятельность. В течение нескольких дней на форуме создано более 50-и тем. Ссылок на эту оранжевую пропагандистскую истерию я давать не буду – ограничусь лишь названиями некоторых из них:
*Партійця Тимошенко побили кастетом *Рейдерский захват Одесского порта *Одесу називають центром європейської секс-торгівлі *Мариупольская холера - это навсегда *Связь 4G в Украине «эксклюзивно» получили Ахметов и Колесник *У 2011 суди Львівщини винесли лише 4 виправдувальні вироки *Кушнирук и УНП наехали на Гриценко, дем. силы во всей красе! *Донецкая милиция начала «копать» под местный сайт *Зять экспред ВР Мороза битой избил форумчанина УП (Atas) *Потрібно змінювати не Конституцію, а правлячу еліту
Но это сообщение оранжевого модератора заслуживает того, чтобы дать на него прямую ссылку с указанием темы, в которой оно находится. И если это программное сообщение будет куда-то перенесено в другое место, то не моя в том вина.
Николай. Харьков. Большинство граждан Украины ограблены, унижены, находятся на грани выживания. Грабят и унижают украинцев кучка подонков, которых можно смело назвать врагами народа. Это благодаря им мы еле выживаем в нашей потенциально богатой ресурсами стране. Это наша с вами страна и мы должны сами найти выход из этого унизительного положения. Для этого мы должны сначала обьединиться. Только вместе мы сила. Только мы сами можем организовавшись противостоять беспределу так называемой элиты, а попросту, бандитов, прикрывающихся государственной службой.. Мы не организованы и не богаты так как они, но нас подавляющее большинство, и мы неизбежно победим и все будем жить в цивилизованой и богатой Украине. А пока, в этих условиях, предлагаем всем неравнодушным и патриотично настроенным гражданам Украины сказать свое твердое слово. Мы долго безуспешно ждали и на кого-то надеялись. Ждать больше нечего, потому, что чем дальше - тем хуже. Пришло время браться за наведение порядка самим, потому что никто кроме нас это не сделает. Как инструмент - нужна государственная власть, которую конституционным путем можно получить через выборы, но, что бы не ошибиться, надо знать того, за кого голосуешь. Узнать, кто есть кто, можно только в процессе общения, работы, повседневной жизни. Поэтому, вступайте в ряды партий, которым верите, где во главе избраны порядочные люди, а внутри партийной организации отношения доброжелательности и взаимопомощи, где живут и планируют жить по законам, где украинец чувствует себя среди товарищей комфортно, как дома. Кто хочет присоединиться к нам, как равный к равным, просим звонить в любое время по тел.098-805-30-33. Харьковская областная организация политической партии «Громадянська позиція»
P.S. Начало борьбы за власть оранжевые озвучили. И похоже на то, что и все последующие этапы борьбы за власть придется рассматривать под общим лозунгом: было бы смешно, если бы не было так грустно.
Последний раз редактировалось: Сизиф (Пн Мар 12, 2012 8:01 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Сизиф Admin
Количество сообщений : 792 Откуда : из Закарпатья Дата регистрации : 2007-12-26
Сизиф Ср 27 Янв 2010 - 21:10 Admin Лейтмотивом этой президентской кампании, звучавшим из уст многих кандидатов, было мнение о необходимости проведения в Украине политической реформы. На этом я и хотел сыграть, чтобы кто-то из претендентов хоть где-то заикнулся о моей избирательной реформе.
– в такой способ я надеюсь на моей избирательной системе «столкнуть лбами», чем больше людей и может быть, кто-то из них где-то публично проговорится о ее существовании.
Эх, когда у меня еще не было своего форума, сколько раз мне в моей борьбе за прямую демократию народа приходилось молча глотать где-то в стороне свою обиду, после таких конфликтов как с этим зарвавшимся оранжевым модератором из форума Гриценко. Я сейчас прошелся по моим сообщениям на одном форуме, на котором я уже давно не выступаю и, на котором остались следы того, как я подвергался похабному нападению на бывшем когда-то форуме Юлии Тимошенко – одним из модераторов тогда там был холоп Юли под ником Игорь. Может теперешней модератор на Гриценковском форуме именно он и есть – уж больно его модерирование похоже на того Юлиного холопа.
Но теперь у меня имеется свой форум, и здесь я всегда привык делать подробный анализ моим приключениям на чужих форумах – сделаю я это и сейчас. И так, мой конфликт разгорелся на форуме «Гражданская позиция» из-за того, что модератор удалил ин него два моих сообщения. В ответ я создал здесь на моем форуме эту тему и перенес ее копию в раздел «Оголошення» на форум ГП.
"И опять вся воровская рать готовится к борьбе за власть". Сизиф » 09 липня 2011 07:47
Вначале темы я разместил три этих ссылки, чтобы оранжевые администраторы понимали, что данная информация уже имеется и на форуме «2000»
И ближе к вечеру эта тема из форума ГП была удалена. Возникает масса вопросов – чего так страшила оранжевых моя информация, что ни решили все вышеуказанное удалить?
Я считаю, что эти два сообщения были удалены потому, что в одном из них моя избирательная система была признана хорошей, демократической одним авторитетным сторонником гражданского общества – по сути тем же оранжевым. Я же на это заявил, что реализация моей избирательной системы может привести к подобию «Оранжевой революции». Понятное дело, что проведение в Украине всяких революций это исключительно прерогатива оранжевых.
Во втором сообщении полгода, находившемся на форуме Гриценко, говорится о вреде марксистских пропагандистов со ссылкой на соответствующую тему. А отсюда уже каждый думающий человек может провести параллель между коммунистами и оранжевыми, одинаково спекулирующих на социальных проблемах простых людей.
На предстоящих выборах в Верховную Раду оранжевые собираются вернуть себе власть у синих, которых они считают врагами украинского народа. Поэтому-то оранжевые администраторы отсекают ссылки на форум «2000», чтобы не было видно что по отношению к избирательной системе Сизифа они между собой как браться-близнецы. То есть и те и эти враги украинского народа. А избирательная система Сизифа таки хорошая, но на форуме «2000» на нее нападает украиноненавистник Скипидар – так само как это делали и на оранжевом форуме ГП:
Смотреть-то вы мои схемы смотрели, но вы не читали что там на них написано. Ибо этот прием – ничего не вижу, ничего не понимаю, вы избрали для себя главным оружием в полемике со мной. Вам кажется, что таким способом здесь «прокатят» все ваши абсурдные обвинения в отношении моей избирательной системы – о ее недемократичности и всего остального, чего вы здесь уже успели нагородить. Чтобы все видели, какой нелепостью является эта ваша писанина, я сейчас вставлю только что выставленные здесь таблицы со схемами проведения выборов в кусочек текста, имеющегося на моем сайте. И так:
Так как же нам выбирать наших слуг для народа - голосованием за каждого конкретного человека или за партию, за весь её список? Я предлагаю, чтобы наши избиратели путем голосования за каждого кандидата в народные депутаты, тем самым избирали и две политические партии, которые станут, таким образом, действительно общегосударственными. Почему избираться должны только две партии, и на какой идеологической платформе будут эти партии? С уничтожением в большинстве стран социализма, мир от этого не стал однополярным - социалистическая идеология по-прежнему является конкурентом идеологии либерализма, Украина в этом плане не исключение. Следовательно, украинские избиратели должны избирать две государственные партии - социалистическую и либеральную. На время проведения выборов, деятельность всех политических партий в Украине должна быть приостановлена. Перед началом избирательной кампании должны быть разработаны в краткой тезисной форме программы будущих партий, чтобы все желающие быть кандидатами могли определяться за какую партию они намерены выступать. Все кандидаты должны участвовать в выборах в равных условиях и подавать свои заявления на участие в выборах в местные органы власти, по месту жительства. Для того чтобы стать депутатом парламента, кандидат должен участвовать в выборах и побеждать на всех уровнях власти: местные, районные областные и в парламент страны. Поскольку в Украине государственная власть осуществляется на четырех уровнях, то и выборы должны проводится в четыре приема, на каждом уровне власти с подведением итогов. Организация и проведения выборов будет напоминать проведение спортивных соревнований, скажем олимпийских.
После окончания избирательной кампании и подведения итогов, кандидаты победители, ориентировавшие свои предвыборные программы на одну из двух идеологий, должны будут провести учредительные съезды партий. На учредительных съездах принимаются программы партий, и избирается их руководство. С момента создания партии, на всех членов партии распространяется партийная дисциплина, вплоть до уголовного наказания за её нарушение. Партия является легитимной только на один срок депутатских полномочий. По истечении депутатских полномочий и назначения новых парламентских выборов, распускаются и обе политические партии. Идеология и программы распущенных политических партий сохраняются для будущих претендентов на депутатские мандаты всего лишь как ориентир, по которому они будут определять свою партийность. Вновь избранные депутаты могут по своему усмотрению, изменить оставленную их предшественниками политическую программу партии - так будет обеспечиваться динамика развития государства.
Покажу на схеме как можно избрать существующую вертикаль власти, скажем, от нашего Батьева до Верховной Рады. Для того чтобы по окончании выборов все депутатские места были заполнены, на первых трех турах - в местные, районные и областные рады нужно избирать по два претендента на одно депутатское место.
Приведенные здесь цифры абстрактные. Предлагаю каждому заинтересовавшемуся этой схемой проставить свои конкретные цифры и начать размышлять об этом.
Я вижу будущее Украины и России в демократии, но это будет уже другая демократия – демократия прямого правления народа!
P.S. Это будет новый общественно-политический строй, в котором вся власть будет принадлежать напрямую народу. А политические партии, которые я предлагаю избирать всего лишь на некоторое время, будут совсем не похожи на эти феодально-криминальные группировки, что периодически правят в Украине сейчас. И не Сизифу это решать, каким должно быть это народное государство – это сделают облеченные доверием народа, его самые достойные представители, которых люди выберут по новой избирательной системе Сизифа. Но я все-таки описал, так сказать, в частном порядке свои представления о желаемом для меня украинском государстве в одной теме на моем форуме:
Мог ли сам Гриценко дать команду «умертвить» свой форум?
Да, Анатолий Степанович может быть заинтересован в том, чтобы общение думающих людей на его форуме стало невозможным и в принципе только он один, как хозяин и смог бы это сделать. По логике вещей, это диктуется строительством Гриценко своей политической партии, а для этого нужно, чтобы внимание людей было приковано именно к его проекту. Можно было сразу взять форум под свой жесткий контроль или на худой конец удалить его, но тогда это выглядело бы не демократично. В таких случаях «убийство» форума поручается доверенным людям и чем дольше он будет «агонизировать», тем это лучше для самого Хозяина. Крылатое изречение: «Весь мир театр, а люди в нём актёры!» справедливо и для жизни любого форума. На своем форуме Гриценко избрал для себя роль заряженного ружья висящего на стене в начале пьесы, которое в последнем акте должно выстрелить. Этим «выстрелом», означавшим что время, отпущенное для «игры» на форуме истекло, стал поиск таинственного Заказчика.
P.S. Приведу все свои темы в хронологической последовательности созданные мной на форуме Гриценко. У меня уже был такой случай, когда Василий Волга удалил свой собственный форум, чтобы прекратить на нем обсуждение одной моей темы. Так чего же этого не мог сделать и Анатолий Гриценко - чтобы закопать в виртуальный мусор на своем форуме идею демократии прямого правления народа?!
Больше года доверенные люди Гриценко держали его форум в состоянии «агонии». И когда, по-видимому, было решено перестроить форум под выборы в Верховную Раду, то оранжевые холопы Гриценко надругались над всеми темами Сизифа о демократии прямого народа. Сделано это было простым удалением из форума сообщений Сизифа – из имевшихся у него на форуме около 400 сообщений гриценковские холопы оставили ему всего 28. В настоящее время в трех темах не имеется ни одного сообщения Сизифа и их авторами автоматически стали люди, написавшие туда первое сообщение. Пока что сохранено начало самой лучшей моей темы "Взгляд в будущее. Дадим Украине шанс быть", но ее концовка тоже была удалена. Об этом акте оранжевых вандалов я решил написать объявления во всех темах на моем форуме подвергшихся надругательству.
Вначале темы: Добавлено 11 июля 2011г Уважаемый читатель! Обрати внимание на дату создания этой темы. Это время зафиксировала беспристрастная программа форума. 9 июля 2011года над темой надругался оранжевый холоп-модератор бывшего кандидата в президенты Украины А.С. Гриценко, на его собственном форуме «Гражданская позиция». Узнать подробности вы сможете, перейдя по ссылке внизу темы.
Обычно во всех вопросах рекомендуют размышлять в соответствии с древним римским принципом «Cui prodest», «кому выгодно». Однако получается так, что в случае ареста Тимошенко проще найти того, кому это невыгодно. Ибо количество сторон, получающих некие бонусы, перечислить сложно даже в первом приближении.
Последние два года общественно-политическая жизнь Украины была откровенно скучной. Взявший реванш на выборах президента Виктор Янукович целиком сосредоточился на укреплении фундамента собственной власти, народные волнения выдохлись. И украинское бытие превратилось в нечто спокойное и более-менее предсказуемое. Однако первая декада августа выдалась куда бодрее, дала возможность Украине, как в моменты былой майданной славы, выйти на первые полосы мировых СМИ, а также развернула совершенно новые перспективы и направления для развития украинского государства.
Как известно, главной головной болью президента Януковича является контракт на поставку российского газа. Заключённый по инициативе украинской стороны во время царствования экс-президента Ющенко и экс-премьера Тимошенко. Контракт этот оказался крайне выгоден для компании «Газпром», и в такой же степени невыгоден Украине. Можно даже сказать, что благодаря исключительной «дальновидности» украинской стороны на переговорах, контракт получился просто смертельный. Разумеется, Киев ведёт титаническую работу по поискам выхода из финансового тупика. Эти инициативы, как несложно догадаться, поддержки в «Газпроме» не находят — кто же будет резать курицу, несущую золотые яйца?
Главным шагом, позволяющим в теории сдвинуть дело с мёртвой для Киева точки, является судебное расследование в отношении экс-премьера Юлии Тимошенко. Логика тут простая — если убедительно доказать, что действующий газовый контракт подписан со злым умыслом и под давлением финансовых аргументов, то его можно попытаться расторгнуть при помощи общеевропейских правовых учреждений. Экс-члены правительства Тимошенко согласованными усилиями взвалили всю ответственность за подписанный контракт на хрупкие плечи Юлии Владимировны, изо всех сил помогали следствию, итогом которого стала череда громких судебных заседаний — одним словом, демонстрировали «фирменную» идейную стойкость и преданность. Корнями уходящую к культовой в определённых украинских кругах фигуре гетмана Мазепы.
Судебный процесс над Тимошенко особого общественного резонанса не вызывал. Определённую живость придавала лишь сама Тимошенко, которая на судебных заседаниях развлекалась на всю катушку — если вообще соизволяла являться на заседания, то называла судью «ваше бесчестие», забавляла окружающих прибаутками, успевая в личном Twitter’е дополнительно радовать поклонников неприятными для судебной системы Украины комментариями. Когда в качестве свидетеля на процесс был вызван действующий премьер Азаров, родным языком которого является русский, Тимошенко вдруг позабыла все языки, кроме украинского, и начала требовать себе правильного с языковой точки зрения оппонента. Возможно, именно это и стало той последней каплей, после которого украинская Фемида решила — всему есть предел. И в виду чрезмерной активности и неуважения к суду в отношении Юлии Тимошенко сменили меру пресечения — с подписки о невыезде на взятие под арест.
Ситуация особо не поменялась. Никакого приговора вынесено не было, судебное разбирательство идёт своим чередом, всё осталось на тех же позициях, кроме меры пресечения беспокойной обвиняемой. Тем не менее, страшное слово «арест» было воспринято впечатляющим количеством адресатов подобно красной тряпке для андалузского быка. Со всех сторон начала поступать реакция. И весьма характерная.
Обычно во всех вопросах рекомендуют размышлять в соответствии с древним римским принципом «Cui prodest», «кому выгодно». Однако получается так, что в случае ареста Тимошенко проще найти того, кому это невыгодно. Ибо количество сторон, получающих некие бонусы, перечислить сложно даже в первом приближении. Разбирать причины внезапной симпатии к Тимошенко в каждом отдельном случае просто нет физической возможности, потому придётся рассматривать последствия ареста весьма кратко.
В первую очередь, это выгодно самой Тимошенко. Если ничего не изменится, то следующий раунд всенародной украинской игры под названием «выборы» состоится уже в 2012 году. И ореол демократической и патриотической мученицы, томящейся в узилище у «бандитского тирана», будет очень кстати. Тем более, что как откомментировал ситуацию первый президент Украины Кравчук, «решетка не сможет заткнуть рот Тимошенко. В данном случае есть единственно возможный выход — суд принимает решение об изготовлении для Тимошенко специальной маски, которая закрыла бы ей рот с силовым применением». То есть, все понимают — арест никак не препятствует ораторским талантам госпожи Тимошенко, а проводить агитацию в предвыборный год из тюрьмы порой бывает куда выгоднее для политика. Собственно, Тимошенко уже начала работать в этом направлении. Тимошенко успела обратиться к руководителям стран Европы, чтобы как можно быстрее было ратифицировано соглашение об ассоциации Украины и ЕС.
«Сейчас нельзя... ставить какие-то условия в связи с политическими репрессиями, которые происходят в стране. Наоборот, именно в результате того, что сейчас происходит в Украине, ведь политические репрессии являются следствием автократии, надо ускорить ратификацию договора об ассоциации между Украиной и ЕС», — сказала Тимошенко. Поскольку соглашение об ассоциации Украины и ЕС планируется представить публике в качестве величайшего внешнеполитического триумфа Януковича, украинский МИД поспешил заверить всех, что от суда над Тимошенко сроки и условия ассоциации не зависят.
«Мировое сообщество» предсказуемо выразило «озабоченность» арестом Тимошенко. Более того, совершенно уникальный в мировой истории случай — и США, и Европа, и Россия продемонстрировали одинаковую точку зрения!
Официальный сайт посольства США на Украине сообщает о «беспокойстве относительно применения верховенства права на Украине и еще больше убеждается в том, что события имеют вид политически мотивированных преследований». «Мы поднимали перед правительством Украины вопрос о нашей обеспокоенности в отношении юридических процессов против госпожи Тимошенко и других оппозиционных деятелей, и будем продолжать тщательно следить за этими процессами», говорится в заявлении. По мнению посольства США, арест Юлии Тимошенко, как меру пресечения, следует пересмотреть и немедленно освободить экс-премьера Украины. Кроме того американские дипломаты настаивают на необходимости посещать Юлию Тимошенко в СИЗО.
«ЕС и другие международные партнеры Украины неоднократно отмечали потребность в справедливых, прозрачных и независимых юридических процессах, которые помогли бы избежать впечатления о политике выборочного правосудия. Поэтому сегодняшние события вызывают обеспокоенность относительно состояния верховенства права на Украине», сказано также в совместном заявлении верховного представителя ЕС по вопросам внешней политики и безопасности — вице-президента Еврокомиссии Кэтрин Эштон и еврокомиссара по вопросам расширения и политики соседства Штефана Фюле.
То есть, США и ЕС прямо намекают — Украина утрачивает доверие. Для чего это может быть использовано? Вряд ли президент Янукович сможет, подобно Каддафи и Асаду «утратить легитимность». Однако то, что Украина в переговорах с ЕС и США будет в ещё более уязвимой позиции, нежели до того — вне всякого сомнения, на руку Брюсселю и Вашингтону. Кроме того, это хорошая возможность побороться за демократию, не затрачивая особенных ресурсов. К тому же в США тоже скоро выборы. И наряду с Белым домом поспешили выразить своё беспокойство и представители республиканцев. Экс-кандидат в президенты США Маккейн при помощи личного Twitter’а сообщил: «Плохой знак: правительство Украины держит под стражей лидера политической оппозиции Юлию Тимошенко».
Наряду со своими покровителями, в поддержку Тимошенко выступила и украинская «дияспора» в Канаде, пообещавшая проводить митинги в её поддержку. И тем самым снова попытаться создать предпосылки для своего укрепления на исторической родине в будущем. Министерства иностранных дел Великобритании, Канады, Франции и Польши выступили с отдельными заявлениями, которые полностью соответствовали тональности общеевропейских институтов. И снова дали понять — Украина на крючке.
«Я был очень обеспокоен ситуацией с задержанием украинского оппозиционного политика Юлии Тимошенко 5 августа. Я призываю украинскую власть соблюдать высокие демократические стандарты, в том числе касающиеся прав человека, закона и обеспечения независимого, прозрачного и справедливого судебного процесса. Они — предпосылки для более близкой интеграции Украины с Евросоюзом», — отметил замглавы МИД Великобритании Алистер Берт. Отдельные представители Франции вообще призвали бойкотировать Евро-2012, точнее, его украинскую часть. И призывают использовать ФИФА для давления на украинское правительство.
Позиция России, которую волнует прежде всего экономический аспект дела, содержит интересный скрытый посыл. «Все „газовые“ соглашения 2009 года заключались в строгом соответствии с национальным законодательством двух государств и международным правом, и на их подписание были получены необходимые указания президентов России и Украины» — отмечено в заявлении МИД РФ. Другими словами — контракт однозначно правильный, но если судить Тимошенко, то по тому же делу следует задержать и экс-президента Ющенко. Который вряд ли будет рад так тонко обозначенному упоминанию своей персоны в судебном процессе.
Заявление МИД РФ вызвало второй каскад попыток отыграть некие бонусы. Тимошенко заявила, что этот документ необходимо немедля присовокупить к делу, ведь оно доказывает её невиновность с точки зрения уголовного кодекса. Экс-спикер Верховной Рады и обладатель собственной небольшой политической партии Арсений Яценюк тоже не замедлил воспользоваться ситуацией. «Думаю, что, наверное, это впервые в истории Украины, когда внешнеполитическое ведомство РФ довольно четко изъясняется по внутриполитической и внутриюридической ситуации внутри страны. Я, конечно, понимаю, что Россия защищает свой газовый контракт, однако Россия тут защищает и одного из лидеров украинской оппозиции», — отметил экс-спикер, и тут же добавил, что, по его мнению, арест Ю.Тимошенко «сподвигнет политические силы Украины к формированию объединенной парламентской оппозиции и согласованному походу на парламентские выборы в 2012 году».
Просто поразительно, сколько политических сил на Украине хотят воспользоваться арестом и повысившейся благодаря нему популярностью Юлии Тимошенко! Прервал тренировки и прилетел на Украину боксёр Владимир Кличко. Тоже, как легко догадаться, лидер небольшой оппозиционной партии. «Узнав о том, что происходит в Украине, я приостановил подготовку к бою и вернулся в Киев, поскольку понимаю, что настоящий бой за демократические ценности развернется именно здесь — в Украине, и я не могу быть посторонним наблюдателем в такой ситуации», — заявил Кличко.
«Тимошенко оказалась за решеткой в канун годовщины независимости Украины. Это свидетельствует о том, что демократия в нашей стране не продержалась и 20 лет, а ее уже уничтожают. Если так будет и в дальнейшем — мы вечно будем жить в условиях диктатуры и тотальной коррупции, а о развитии гражданского общества придется забыть», — считает известный боксёр-политик, тренировки которого неожиданно совпали с фактическим началом предвыборной кампании на Украине.
Арестом Тимошенко озаботился самозваный парламент крымских татар, «Меджлис», которому тоже нужен повод заявить о себе. Этот самопровозглашенный орган , «последовательно выступающий за утверждение в Украине основополагающих принципов демократии и гражданского общества, обеспечение прав и свобод человека, призывает все политические и общественные силы Украины объединить свои усилия для прекращения преследований по политическим мотивам».
Обладающая такой же, как и «меджлис», легитимностью организация под названием «киевский патриархат» вообще выступила с предложением стать поручителем Тимошенко. Глава организации Денисенко лично грозил стать гарантом экс-премьера.
Одним словом, если Тимошенко таки выпустят из под ареста и мерой пресечения снова будет избрана подписка о невыезде, она рискует просто не расплатиться с огромной массой доброжелателей со всего света, которые жаждут ей помогать в преддверии парламентских выборов 2012. Выиграют все. Тимошенко — получает возможность пройти в парламент большой ратью, её союзники — влиться в ряды возможных победителей, ближние и дальние державы — получают усиленный контроль над президентом Януковичем в виду его «коррупционности» и «недемократичности».
Сложно сказать, кому арест Тимошенко невыгоден. Пожалуй, кроме самого Януковича на эту роль никто не подходит.
Глава представительства Европейского Союза в Украине Жозе Мануэль Пинту ТЕЙШЕЙРА заявляет, что если лидер «Батькивщины», экс-премьер-министр Юлия ТИМОШЕНКО, а также другие оппозиционные политики не смогут участвовать в ближайших парламентских выборах, то это поставит под сомнение их результаты.
Об этом Ж.ТЕЙШЕЙРА сказал в интервью газете «Деловая столица» (№ 36 от 5 сентября).
Отвечая на вопрос, признает ли ЕС честными выборы, если Ю.ТИМОШЕНКО не сможет принять в них участие, Ж.ТЕЙШЕРА заявил: «Если самый популярный оппозиционный политик, проигравший президентскую кампанию с небольшим разрывом, или другие оппоненты власти не смогут участвовать в предстоящих выборах в Верховную Раду, то это поставит под сомнение их результаты». При этом он напомнил, что в ноябре 2010 года Президент Украины Виктор ЯНУКОВИЧ обратился к Евросоюзу с просьбой помочь в разработке Избирательного кодекса, и что такая помощь предоставляется еще с апреля 2008 года. «Брюссель выделил на эти нужды 3,5 млн. евро», - добавил Ж.ТЕЙШЕРА.
В этом контексте он отметил, что кодекс был подан Верховной Радой на рассмотрение Венецианской комиссии, что независимые эксперты оценили законопроект как вполне приемлемый, и что В.ЯНУКОВИЧ пообещал, что Избирательный кодекс будет принят.
«Тем не менее, впоследствии документ, разработанный при поддержке ЕС, был снят с рассмотрения, и процесс принятия закона для следующих парламентских выборов начался заново. ЕС (а также США) постоянно высказывают свою тревогу по поводу недостаточного участия всех заинтересованных сторон (политических партий, гражданского общества) в данном процессе, а также того, что таким образом избирательная система фактически навязывается», - заявил глава представительства Евросоюза в Украине.
P.S. Интересно будет посмотреть каким окажется этот избирательный кодекс в окончательной редакции от команды Януковича. Не получится ли так, как с законом о местных выборах – тогда члены Венецианской комиссии делали громкие заявления о его неконституционности, но закон-то устраивал «субъектов политических процессов» и выборы в Украине таки провели по нему.
Украинцев собираются карать за неучастие в выборах!!!
Кто ж этот злодей, что посягает на право украинцев не голосовать за преступные кланы в виде сегодняшних политических партий? А это спикер нашего парламента, лидер «Народной партии», тот самый бывший кандидат в президенты, к которому я обращался по поводу моей избирательной системы…
Лейтмотивом этой президентской кампании, звучавшим из уст многих кандидатов, было мнение о необходимости проведения в Украине политической реформы. На этом я и хотел сыграть, чтобы кто-то из претендентов хоть где-то заикнулся о моей избирательной реформе. Первым к кому я обратился и не получил никакого ответа, был бывший спикер Верховной Рады Арсений Яценюк.
Арсеній ЯЦЕНЮК, народний депутат України Сьогодні основні елементи української політики — це змови, візантійщина і зради. Навіть на війні є правила. Цинізм та брехня — це те, що рухає політикою. Вони, як пухлина, яка з кожним роком зростає та інфікує наше суспільство. Є прості рецепти: — змінити виборчу систему — запровадити відкриті списки на виборах до Верховної Ради…
И последним кто проигнорировал мое обращение, был все еще пока спикер Верховной Рады Литвин Владимир Михайлович, ему я выложил всю суть моего замысла.
Здравствуйте уважаемый Владимир Михайлович! Несколько раз в телепередачах Вы высказывались на тему о необходимости изменения нашей избирательной системы. В этом вопросе я очень заинтересован, так как у меня имеется собственный проект новой избирательной системы, о котором многие наши ведущие политики знают очень хорошо. В одной из телепередач я наблюдал, как Вы экспромтом рассуждали о возможном варианте лишения депутата его полномочий. Экспромт у Вас получился неудачным – этим воспользовался присутствовавший на передаче политолог Фесенко, указавший на Вашу ошибку. И Вам пришлось, как бы оправдываться, что у Вас нет готового проекта избирательной системы и т.п. В моем проекте лишать человека досрочно депутатских полномочий предлагается в такой способ:
«Каждый депутат парламента, прошедший в парламент через участие в выборах во все нижестоящие органы власти, должен быть подотчетен перед избирателями на всех уровнях власти. На всей вертикали власти, каждый орган власти должен иметь право отзыва своего представителя в вышестоящие органы власти не оправдавшего доверия избирателей. Процедура лишения депутата его полномочий должна быть простой и понятной – например, решением сессии областного совета, отозвать из Верховной Рады представителя от данной области, на сессии сельского совета отозвать своего представителя из районной рады и т.д. Если же возникнет такая ситуация, когда на сессии сельского совета будет принято решение об отзыве своего представителя из парламента страны, то аналогичные решения должны еще вынести районная и областная рады».
После Вашего последнего участия в передаче «Свобода слова» я написал письмо ведущему этой программы – Андрею Куликову, но он мне на него не ответил, как и многие, многие другие политики и журналисты. Теперь я со спокойной совестью пересылаю копию письма Куликову к вам, уважаемый Владимир Михайлович – в такой способ я надеюсь на моей избирательной системе «столкнуть лбами», чем больше людей и может быть, кто-то из них где-то публично проговорится о ее существовании.
P.S. Владимир Михайлович проигнорировал мое обращение, так чем же он сам хочет порадовать «маленьких украинцев» вместо моей системы?
22.09.11 / Известный украинский политик Владимир Литвин в пятницу сделал экстравагантное заявление. В интервью телеканалу «Рада» спикер парламента сказал, что выступает за обязательность голосования на выборах каждого человека, который имеет право избирать и быть избранным.
«На нынешнем этапе я поставил бы вопрос об обязательности человека, имеющего право голоса, принимать участие в выборах, выражать свою позицию, чтобы потом не было нареканий, обвинений, что что-то не так происходит в стране, что власть неадекватна», - заметил В. Литвин.
Он также считает, что надо добиться, чтобы каждый человек сознательно делал свой выбор и нес за него ответственность. «Именно эти принципиальные подходы необходимо обсудить прежде всего, а потом, если будет найдено понимание по ним, можно будет говорить о системе (выборов)", - сказал Литвин, напомнив, что в ряде стран участие в выборах является обязательным для всех граждан. Как считают эксперты портала 38, данное заявление является ни чем иным, как попыткой отвлечь внимание общества от более острых тем, например, от темы причастности того же Литвина к убийству журналиста Георгия Гонгадзе.
«Кроме того, подобный подход в Украине трудно реализовать, ведь под пистолетом разочарованных избирателей не поведут на избирательные участки. Если же ведут какие-то штрафы за неучастие в голосовании, то население попросту взбунтуется. Протестные настроения в стране очень сильны, и еще неизвестно, что может стать искрой для для серьезного взрыва. Поэтому «регионалы», которые и без того теряют поддержку избирателей, трижды подумают, прежде чем менять избирательную систему в предлагаемом направлении», - прокомментировал заявление спикера ВР эксперт А.Карагайский.
По его мнению, неожиданное заявление В.Литвина свидетельствует о том, что стоящие у власти кланы ищут способы проведения выборов с заранее известным результатом.
«Чем выше будет процент участия людей в выборах, тем больше возможностей для фальсификации итогов голосования. Что касается принуждения к «сознательному выбору» и введению ответственности за него, то это можно рассматривать как выторговывание индульгенции за любые ошибки и злоупотребления со стороны власти», - подчеркнул эксперт.
P.S. К несчастью «маленьких украинцев» в Украине имеются и эксперты из породы прикормленных шавок. О, эти не упустят возможности лизнуть руку хозяина…
Новости Украины, Киев. Недавно Владимир Литвин предложил ввести штрафы на не голосование на выборах. Инициативу спикера Верховной Рады поддержал политтехнолог Тарас Березовец.
Эксперт считает, что подобная мера заставит украинцев более активно реализовывать свое избирательное право. Более того, он напоминает, что такие прецеденты есть в европейских странах. Например, в некоторых землях Германии существуют штрафы для нерадивых избирателей, пишет УНН.
Дело в том, что в последние годы растет число голосующих «против всех» или игнорирующих выборы, напоминает Березовец. Это, в свою очередь, не может не искажать результат избирательного процесса. Представительная демократия подразумевает, что в выборах принимают участие максимально возможное число людей. При меньшем количестве, когда многие граждане не представляют свои интересы в органах власти, общая картина искажается.
Текст:Юлия Богословская
P.S. И главное, попирать права простого народа нашим власть предержащим позволяют и международные принципы демократии…
Принцип свободного участия в выборах означает добровольность участия избирателя в выборах, его самостоятельность в решении вопроса использования активного и пассивного избирательного права, свободу волеизъявления избирателей, исключающую незаконное вмешательство государства и иных политических сил в этот процесс. Соблюдение этого принципа является важным условием признания выборов состоявшимися, действительными, а избранных в результате их органов — легитимными.
В ходе выборов может наблюдаться и такое явление, как абсентеизм (от лат. absentis — отсутствующий) — более или менее массовое уклонение избирателей от голосования. Тем самым избиратели выражают свое недовольство существующим в стране положением вещей, разочарованность как политической и практической деятельностью властей, так и партийными программами и политическими платформами кандидатов оппозиции, неверие в возможность существенно изменить что-либо путем выборов или в честный характер их проведения и т.д.
В целях преодоления абсентеизма и обеспечения большей легитимности избираемых органов целый ряд стран (например, Италия, Аргентина, Бельгия, Австралия, Греция, Турция) вводят юридическую обязательность голосования (обязательный вотум), когда неучастие в голосовании влечет за собой моральное осуждение, штраф и даже лишение свободы. В интересах преодоления негативных последствий абсентеизма используется и путь снижения порога, за которым выборы признаются несостоявшимися (например, с уровня участия большинства избирателей — 50% плюс один голос до более чем четверти всех избирателей)
Сизиф Admin
Количество сообщений : 792 Откуда : из Закарпатья Дата регистрации : 2007-12-26
Украинский парламент меняет избирательные нормы. Фото Алексея Калужских (НГ-фото)
На следующей неделе, за год до очередных парламентских выборов, Верховная Рада планирует рассмотреть новый избирательный закон. Проект документа, на который ориентируется власть, был на днях официально обнародован. И вызвал возмущение оппозиции, а также замечания международных организаций.
Некоторые политические силы в Украине заговорили о необходимости бойкотировать выборы, чтобы не позволить команде Януковича окончательно монополизировать власть.
Сегодня-завтра проект документа оценит Венецианская комиссия – Европейская комиссия за демократию через право. Ровно полгода назад авторитетный европейский орган уже рассматривал проект украинского закона и выступил с его резкой критикой. После чего украинский Минюст доработал документ, учтя часть замечаний европейцев, и снова подал его в международные организации. Предложения ужесточить контроль за финансированием предвыборных кампаний, четко определить границы избирательных округов, обеспечить публичный доступ к протоколам заседаний избирательных комиссий украинская сторона приняла. Но от своего варианта обжалования итогов выборов по отдельным округам, запрета на участие в предвыборной агитации иностранцам и сжатых временных рамок регистрации кандидатов не отказалась. Неуступчивыми оказались авторы законопроекта также в вопросе принципа формирования избирательных комиссий. Один из лидеров оппозиционной партии «Свобода» Андрей Ильенко выразил обеспокоенность: «Не важно, как голосуют, важно, как считают. Мы в Украине в этом уже не один раз убеждались», – пояснил он, отметив, что нынешнее парламентское большинство пытается оттеснить непарламентские партии от контроля за выборами.
Руководитель общественной организации «Комитет избирателей Украины» Александр Черненко подтвердил украинским СМИ, что принцип равных возможностей при формировании избирательных комиссий в законопроекте нарушен: «Предпочтения отдаются партиям, которые уже находятся в парламенте, поэтому не все представители политических сил, желающих пройти в Верховную Раду, смогут быть представлены в избирательных комиссиях». Он считает, что это далеко не единственный недостаток нового избирательного закона: «В целом система, которая вводится сейчас, – два шага назад по сравнению с прежней избирательной системой». Черненко уверен, что введенную в начале 2000-х пропорциональную систему выборов следовало усовершенствовать, в первую очередь ввести норму об открытости партийных списков, чтобы избиратели могли ознакомиться не только с первой пятеркой кандидатов от каждой партии, но и со всем списком.
Ранее оппозиция разработала полтора десятка законопроектов, сделав ставку не на замену, а на усовершенствование прежней избирательной системы. Все эти документы Верховная Рада рассмотрела в один день – 4 октября – и усилиями пропрезидентского большинства отклонила их.
Новый документ, разработанный представителями парламентского большинства и предварительно одобренный президентом, был зарегистрирован в Верховной Раде до обнародования выводов Венецианской комиссии. Это, по мнению экспертов, может свидетельствовать о намерении утвердить закон независимо от новых указаний европейцев.
Главными новшествами зарегистрированного документа являются, во-первых, возвращение к смешанной системе выборов: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, столько же – в мажоритарных округах; во-вторых, запрет на участие в выборах блокам партий; в-третьих, повышение проходного барьера с 3 до 5%. Представители оппозиции абсолютно убеждены, что проект готовился в интересах правящей Партии регионов, которая располагает административным ресурсом, достаточным, чтобы провести своих кандидатов по мажоритарной системе. Кроме того, партии, которые до сих пор выступали тактическими союзниками регионалов, под угрозой оказаться за бортом парламента вынуждены будут влиться в партию власти и таким образом усилить ее позиции. «У нас создается что-то наподобие «Единой России», но только делается это по-украински: командно-административными методами, примитивно и топорно», – пояснил «НГ» суть происходящего один из политиков, формально входящих в состав пропрезидентского лагеря.
На противоположном фланге пока царит хаос. По словам руководителя Института украинской политики Константина Бондаренко, сейчас в Верховную Раду от оппозиции теоретически имели бы шанс пройти несколько партий: «Батькивщина» Юлии Тимошенко, «Свобода» Олега Тягнибока, «Фронт перемен» Арсения Яценюка, «Удар» Виталия Кличко. Но за год многое может измениться, отметил эксперт. В лагере оппозиции сейчас звучат два основных призыва: объединиться и создать общий предвыборный список или бойкотировать выборы, чтобы мир не признал их результаты. Приговор Юлии Тимошенко внес дополнительную сумятицу в ряды оппозиционеров. «Если бы оппозиция объединилась, то превратилась бы в серьезного противника команды Януковича. Но что мы видим после приговора Тимошенко? Каждый из десятка лидеров оппозиции объявляет о собственных планах, стремясь, видимо, под шумок взять на себя роль «самого главного оппозиционера». Вряд ли они договорятся», – отметил эксперт Института Горшенина Владимир Застава.
Киев
Сизиф Admin
Количество сообщений : 792 Откуда : из Закарпатья Дата регистрации : 2007-12-26
"События последних дней свидетельствуют о том, что Юлии Тимошенко, скорее всего, не удастся в ближайшее время покинуть казенный дом", - пишет сегодня, 16 ноября, украинская газета "Сегодня".
""Собственно, как все это произошло? - поделился с изданием один из видных функционеров партии Тимошенко "Батькивщина". - Один влиятельный человек в Кабмине пообещал нашим, что, дескать, Юля в любом случае выйдет. Поэтому она так смело и нарывалась на арест. Но потом этот человек сказал: извините, не получается, ничем не могу помочь. И что будет с ней теперь - непонятно". Как говорится в материале, внутри "Батькивщины" есть очень серьезные проблемы: "Денег нет. Верхушка делает вид, что больше 100 долларов они никогда в руках не держали. Региональным структурам рассказывают, что они должны перейти на самофинансирование. Они пишут в штаб письма, что наших людей пытается переманивать Партия Регионов, что некоторые наши уже работают с представителями ПР на мажоритарных округах. Спрашивают, что делать? А в ответ тишина".
Также газета отмечает, что по слухам, представители фракции БЮТ могли обменять закон о выборах на декриминализацию статьи Тимошенко. "Иными словами, регионалы поддерживают декриминализацию статьи, по которой сидит Тимошенко, а среди нас находится человек 20, которые голосуют за закон о выборах", - заявил один из депутатов от БЮТ, пожелавший остаться неназванным.
Как сообщало ИА REGNUM, Верховная рада Украины на пленарном заседании 15 ноября дважды отказалась исключить из уголовного кодекса статью 365, по которой ранее была осуждена экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. За соответствующую поправку проголосовали 147 и 157 депутатов из фракций "БЮТ-Батькивщина" и "НУ-НС" при 226 необходимых. После второго голосования представители БЮТ вообще покинули парламент, заявив следующее: "Голосование не оставило никаких сомнений, что власть не собирается отказываться от репрессий. Физическим, моральным, политическим уничтожением гордости Украины - Юлии Тимошенко - вы ничего не добьетесь". В ответ глава фракции Партии регионов Александр Ефремов сообщил, что специалисты изучили законодательство ряда ведущих мировых государств и пришли к выводу, что ответственность по обвинениям, предусмотренным действующей 365-й статьей Уголовного кодекса Украины (по которой осуждена Тимошенко), существует и в таких странах, как США, Великобритания, Франция, Италия. "Это государства, в которых процветает демократия. Если представители этих стран рекомендуют Украине ликвидировать в Уголовном кодексе статью 365, им сначала нужно внести соответствующие изменения в законодательство своих государств", - заявил он.
"Временная специальная комиссия и политическое руководство тех фракций, члены которых были в нее делегированы, нашли компромисс по закону о выборах народных депутатов Украины. Этот законопроект подготовлен рабочей группой и прошел анализ Венецианской комиссией", - сообщил Ю.Мирошниченко в ходе брифинга в четверг в Киеве.
Он подтвердил, что комиссия учла все предложения оппозиции.
"Временная специальная комиссия политические вопросы вынесла за рамки дискуссии", - отметил Ю.Мирошниченко.
По его словам, решение комиссии поддержали единогласно все присутствующие – 12 народных депутатов (всего в комиссии 13 парламентариев).
Ю.Мирошниченко назвал решение комиссии "трудным и сложным компромиссом, который делает честь украинским политикам".
В Верховной Раде Украины было зарегистрировано 5 законопроектов о выборах народных депутатов. Оппозиция блокировала работу парламента, протестуя против игнорирования ее позиции про рассмотрении этого вопроса. В результате была достигнута договоренность о создании парламентской комиссии, которая разработает единый проект закона.
Как сообщалось, законопроект о выборах народных депутатов Украины разрабатывала рабочая группа при президенте Украины Викторе Януковиче. Возглавил группу министр юстиции Украины Александр Лавринович.
В отличие от действующего закона, законопроект предусматривает возврат к смешанной пропорционально-мажоритарной системе (сейчас пропорциональная система), запрет на участие в выборах блокам политических партий, повышение проходного барьера с 3% до 5%.
По этому законопроекту свои выводы сделала Европейская комиссия "За демократию через право" (Венецианская комиссия).
Рада приняла закон о выборах народных депутатов 20:06 Верховная Рада приняла закон, согласно которому выборы народных депутатов будут проводиться по смешанной системе (50% - по партийным списком и 50% - по мажоритарным округам), с проходным барьером в 5% и без участия блоков.
За закон о выборах народных депутатов, разработанный специальной комиссией Верховной Рады, проголосовали в четверг 366 депутатов.
Закон устанавливает, что 225 депутатов из 450 от общего состава Верховной Рады избираются по пропорциональной системе в общегосударственном многомандатном избирательном округе. По избирательным спискам кандидатов в депутаты от политических партий 225 депутатов избираются в мажоритарных округах.
Согласно закону, право выдвигать кандидатов в депутаты имеют партии и граждане путем самовыдвижения. Закон устанавливает, что избирательная кампания длится 90 дней. Согласно закону, очередные выборы в Верховную Раду проходят в последнее воскресенье октября 5-го года полномочий Верховной Рады.
Закон устанавливает, что 225 одномандатных округов образовываются ЦИК и существуют на постоянной основе.
Закон также устанавливает, что избирательные участки образовываются с численностью от 20-ти до 2500 избирателей. Малые избирательные участки насчитывают до 500 избирателей, средние - от 500 до 1500 избирателей, большие - с численностью избирателей более 1500.
Согласно закону, списки избирателей составляют органы ведения государственного реестра избирателей.
Расходы на подготовку и проведение выборов депутатов осуществляется за счет средств государственного бюджета, выделенных на эти цели, а также за счет партий и кандидатов в депутаты, которые обязаны создать свой избирательный фонд.
Согласно закону, право выдвигать кандидатов в депутаты имеет партия или граждане Украины путем самовыдвижения. Один и тот же человек может быть включен только в один список кандидатов от партии, а также может быть включен в партийный список и выдвигаться только в одном одномандатном округе.
Закон устанавливает, что право на участие в распределении депутатских мандатов получают партии, которые получили 5 и больше процентов голосов на выборах, а в мажоритарных округах избранными считаются кандидаты в депутаты, получившие большинство голосов.
На заседаниях избирательных комиссий могут присутствовать без разрешения или приглашения члены избирательных комиссий высшего уровня, кандидаты в депутаты, их доверенные лица, уполномоченные лица партий, официальные наблюдатели от партий, кандидатов в депутаты, общественных организаций, официальные наблюдатели от иностранных государств и международных организаций, а также представители СМИ.
Закон предусматривает, что голосование на дому организовывается в случае предоставления заявления избирателя, поданного по почте или через других лиц в избирательную комиссию вместе с медицинской справкой о состоянии здоровья. Такое заявление должно быть подано в участковую избирательную комиссию не позднее 20.00 последней пятницы перед днем голосования.
Верховная Рада нынешнего созыва избиралась по пропорциональной системе (партийные списки), участие в выборах разрешалось блокам. Проходной барьер был 3%.
"Это - победа оппозиции. Были четко сформулированы требования оппозиции, и нам удалось добиться выполнения этих требований. Большинство хотело принять закон, которым украло бы голоса избирателей, как это было во время местных выборов. Мы не допустили принятия этого закона и фальсификации. По этому закону оппозиция выигрывает парламентские выборы 2012 года", - цитирует слова А.Яценюка его пресс-служба в четверг.
"Благодаря принятию этого закона мы показали, что оппозиция может побеждать и заставлять власть считаться с нашими требованиями", - подчеркнул он.
Арсеній ЯЦЕНЮК, народний депутат України: вівторок, 16 грудня 2008 «Сьогодні основні елементи української політики — це змови, візантійщина і зради. Навіть на війні є правила. Цинізм та брехня — це те, що рухає політикою».
Сизиф Admin
Количество сообщений : 792 Откуда : из Закарпатья Дата регистрации : 2007-12-26
Re: Обсуждение новой избирательной системы на форуме «2000». Конкурс! Сизиф 10 Ноя 2008 - 21:39 Admin Вы други мои изощряетесь в отпускании острот по поводу моего проекта, а между тем идея создания в Украине двухпартийности уже давно гуляет нашими коридорами власти. Наиболее сильно мечты о выгодах от введения двухпартийности были популярны в кругах нашей «элиты» после парламентских выборов в 2006 году. Тогда, победившие на выборах оранжевые, благодаря предательству Александра Мороза – СПУ не смогли сформировать правительство и были вынуждены уйти в оппозицию.
Отверженные, или Партии безвластия Автор: Андрей ТЫЧИНА № 39 (618) 14 — 20 октября 2006
О двухпартийной политической системе, существующей в некоторых странах развивающейся демократии, в Украине мечтают многие. Две партии, выражающие разное видение путей развития страны, пользующиеся примерно одинаковой поддержкой в обществе, периодически перехватывающие друг у друга булаву власти, обеспечивающие синусоидальное, но поступательное движение вперед. Мечта политика и страшный сон политолога — все понятно и предсказуемо. Стабильность. Полный текст статьи…>>>
Сейчас в Украине новый политический кризис, в котором в борьбе против Президента в экстазном порыве объединили свои усилия ПР и БЮТ. И, пожалуй, в данный момент, как никогда, двухпартийность устроила бы обе эти партии. Простым увеличением проходного барьера для попадания партий в парламент, двухпартийная система власти у нас сейчас легко может состояться.
Народный депутат Украины Сергей ТЕРЁХИН (фракция БЮТ) внес на рассмотрение Верховной Рады законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «О выборах народных депутатов Украины» (относительно проходного барьера).
Он сообщил в интервью УНИАН, что законопроектом предусматривается повысить проходной барьер на выборах в ВР до 10%.
С.ТЕРЁХИН отметил, что во фракции БЮТ «на эту тему продолжается позитивная дискуссия».
По словам депутата, это его "личное убеждение" в необходимости повысить проходной барьер и создать двухпартийную систему. Как объяснил С.ТЕРЁХИН, «тогда маленькие фракции не будут перекупаться» и не будут выходить из коалиции.
Напомним, что сегодня (с 2006 года) проходной барьер в парламент составляет 3%. Ранее он был установлен на отметке 4%. Представители разных политических сил неоднократно высказывались в пользу изменения проходного барьера: от уменьшения до 1%, и до увеличения до 7%.
Комментарии к статье (21)(Сейчас эти справедливые высказывания народа уже оттуда удалены) Олег : 2 Президент был прав : Тимошенко диктатор А вы поддержите ее, но с условием, что баллотироваться будут иметь право исключительно партии, а не блоки имени Такоготосукиногосына или Коготамеще. БЮТ сразу этот проект снимет.
Татьяна : Две партии всегда смогут договориться о разделе сфер влиянии и о ненападении. Продолжится торговля местами в Верховной Раде и в местных радах, продолжится "прихватизация" государственной собственности властьимущими, законсервируется нынешняя коррупция. Приход в политику малых партий давал шанс хоть на частичное обновление портретов. Могла быть какая-то политическая конкуренция...
asd : 2 Татьяна Вы правы Татьяна. Но в нашей стране хоть 2 партии хоть 22. Все они одним миром мазаны. БЫвшие банды попереназывали в парти (БЛОКИ) и вход туда только для избранных, блатных.
Сизиф Admin
Количество сообщений : 792 Откуда : из Закарпатья Дата регистрации : 2007-12-26
Дни затмения в России, в связи с борьбой за власть между кланами жуликов и воров.
Накануне выборов в Государственную Думу России в интернете на Рамблере собрали блок информации о событиях, относящихся ко времени ликвидации СССР и стали подставлять логотип с этой информацией под все статьи, в которых говорилось - сначала о подготовке, а потом и о самих выборах власти в России. В такой способ, составители этой информации как бы показывали судьбоносность для России теперешних выборов и в неназойливой форме направляли комментарии читателей к этим статьям в нужное русло. Зная, как легко на русских серверах исчезает информация, я на всякий случай сделаю для себя скриншот. Вот как это выглядит:
Первым «проколом» сегодняшних властелинов России стали выборы в Южной Осетии. Там с большим отрывом победил не тот человек, на которого делали ставку в Кремле и после этого постановлением суда за какие-то мнимые нарушения, результаты выборов просто отменили.
Not Found – пусть будет, но картинку мы восстановим для потомков…
В Российской Федерации завершилась фикция под названием "Выборы в Государственную Думу 2011". Как и ожидалось благодаря массовым фальсификациям уверенную победу "одержала" партия действующей власти "Единая Россия" больше известная как "Партия Жуликов и Воров".
Премьер-министр и кандидат в президенты РФ Владимир Путин вновь объяснил, как понимать заметное ухудшение результата "Единой России" на выборах в Госдуму. Потери партии власти связаны с тем, что именно она ответственна за происходящее в стране, объяснил глава правительства, слова которого приводит "Интерфакс". Путин дал понять, что ЕР, по его мнению, справлялась со своими обязанностями неплохо, а "партией жуликов и воров" ее называют скорее по инерции.
Добавлено 15 декабря 2011г. Отъема собственности, даже полученной нечестно, быть не должно — Путин Комментарии: Алексей Сахно: Как юрист юристу, скажу тебе вован, что собственность полученная "нечестно" собственностью быть не может. Это настолько глупое выражение, что просто поразительно его слышать из уст юриста. Представьте, вор украл кошелёк, и у него образовалось право собственности на эту вещь, это абсурд, раскрывающий воровскую сущность государства жуликов и воров. Добавлено 10 февраля 2012 г. Путин решил реабилитировать приватизацию 90-х
Выборы в России дали обильную пищу для трепа и в украинских СМИ. Не обошли вниманием эту тему и на олигархическом телевидении - Звезды политических ток-шоу в Украине.
Партия власти «Единая Россия» теряет конституционное большинство в новом составе Государственно Думы. Главной оппозиционной силой становится Коммунистическая партия России.
Куда движется одна из самых больших стран мира? Является ли результат выборов свидетельством провала курса на управляемую демократию? Есть ли время у Украины на модернизацию своей политической системы – или политическая система включила режим самосохранения?
«Свобода слова», сегодня, 22:45
Герои программы: Кожара Л. А. (народный депутат, фракция Партии регионов) Царьков Е. И. (народный депутат, фракция КПУ) Гриценко А. С. (народный депутат Украины, фракция "НУ-НС") Стецкив Т. С. (народный депутат Украины, фракция "НУ-НС")
Березовець: Ви – опозиція. При олігархах ви є на усіх центральних каналах. А у Радянському Союзі опозиція в кращому випадку де могла виступати? – У мордовських таборах, в кращому разі. Очевидно, що не на першому і не на другому центральному телеканалі. Уроки російських виборів насправді…
P.S. Насправді Тарасе Березовець, ви як завжди верзете дурниці… А урок от российских выборов для простого украинского народа, как впрочем, и для российского, состоит в том, что сегодняшняя оппозиция в России это как бы украинские оранжевые. Покажу для примера два портрета этих «оппозиционеров»…
В прежнее время, если молодой человек, сделавший хорошую карьеру, начинал плохо себя вести, ему с упреком говорили: "Родина вам дала все, а вы..."
Альфред Кох - бывший вице-премьер России, бывший глава Госкомимущества России, солидный, богатый бизнесмен, президент фирмы "Монтес аури" ("Золотые горы"), которая выплачивала Чубайсу и его соратникам сотни тысяч долларов и, возможно, продолжает выплачивать. Кох был нашим правительством. Он был на самом верху. Выше только две должности: премьер и президент.
Недавно в Америке вышла в свет книга "Распродажа советской империи", за обещание написать которую Кох два года назад получил 100 тысяч долларов от маленькой швейцарской фирмы. В связи с выходом книги Кох на днях дал интервью русской радиостанции (WMNB) в США. Поскольку он упомянул там меня, мне позвонил из Нью-Йорка Михаил Бузукашвили и предложил послушать запись. Я послушал и сказал: "Думаю, что об этом должны знать в России".
Граждане, у вас есть уникальная возможность увидеть образ мыслей нашего правительства. Увидеть, как они думают и что они думают.
Читая, не забудьте: перед вами не телефонный разговор, кем-то подслушанный. Перед вами - открытое, публичное выступление.
Чубайс много раз говорил о Кохе как о честном человеке и своем единомышленнике. То же самое Чубайс говорит о Гайдаре, а Гайдар - о Чубайсе. И это правда - они единомышленники. Поэтому, читая, помните: перед вами не уникум, а член команды. И если такие вещи Кох говорит в микрофон, можно представить, что они - Кох, Чубайс, Гайдар и пр. - говорят между собой.
И что они думают наедине с собой - тоже легко себе представить. То, что вы прочтете, можно было бы не комментировать. Но, читая, вы не услышите ни усмешек, ни хихиканья, ни той интонации, с которой сверхчеловек говорит о недочеловеках. Читать дальше…>>>
… все сказанное Кохом вызывало бы гораздо меньше эмоций, если бы читатель считал его не бывшим вице-премьером России, а тем, кто он есть: обвиняемым по уголовному делу о квартирных махинациях.
P.S. Второго сегодняшнего российского «оппозиционера» таки посадили, как недавно Юлию Тимошенко и из него кое-кому хотелось бы слепить образ узника совести. Впрочем, он и из тюрьмы имеет возможность делать достоянием гласности свои идеи. Вот какое он сделал послание на «волю» после известных событий своим соратникам, во многом объясняющее ради чего они сейчас дерут глотки на многотысячных митингах протеста:
Ну вот, собственно, и все. Интрига с президентом-2012 разрешилась. Стране и миру объяснили, что никакой интриги на самом деле и не было, что все будет, как было, и что именно в этом наше будущее и наше счастье. Судя по моей переписке и многим публикациям, с которыми я имел возможность ознакомиться после 24 сентября 2011 г. (когда на съезде «Единой России» объявлена историческая рокировка), среди активной части россиян господствует разочарование.
И это вполне объяснимо. Дело не в соотношении личных качеств, достоинств и недостатков Владимира Путина и Дмитрия Медведева. А скорее в том, что продолжение эры Путина — это шаг в прошлое. Для любой политической системы и политической элиты движение в прошлое — это плохо, так как оно убивает надежду, а с ней — предпосылки консолидации активной части народа и ее взаимопонимания с властью.
Два года назад, вскоре после того, как Дмитрий Медведев назвал модернизацию страны ключевой целью национального развития и своей собственной политики, я попытался задать главе государства несколько вопросов в моей статье «Поколение М».
Основные вопросы были такие:
— Исходит ли третий президент РФ из понимания, что для успешной модернизации нужен полноценный субъект этого процесса — модернизационный класс (то самое «поколение М»), составляющий не менее 3% от экономически активного населения страны?
— Готов ли он согласиться, что для модернизационного класса нужны особые условия формирования и культивирования, среди которых важнейшее — создание реальных механизмов эффективной вертикальной мобильности; которая, в свою очередь, едва ли возможна без политической либерализации России и качественного снижения уровня коррупции в стране?
Под основными группами модернизационного класса, потенциально способными и готовыми сыграть в судьбе анонсированных Медведевым реформ основополагающую роль, я понимал (и понимаю) прежде всего: — профессиональных инноваторов, в том числе владельцев и менеджеров небольших и средних частных инновационных компаний, созданных с нуля; — ученых и инженеров 1960-1970-х гг. рождения, получивших образование в СССР и не окончательно потерявших надежду реализоваться на Родине; — ученых и инженеров, покинувших Россию в постсоветский период и реализовавшихся на Западе, но видящих некие и некоторые перспективы в России; — молодых специалистов с высоким творческим потенциалом, которые прямо сегодня делают выбор — уезжать или оставаться; — гуманитарную интеллигенцию, не отравленную гламуром.
P.S. Среди украинских непримиримых оппозиционеров к идейным побратимам Михаила Ходорковского, я бы отнес в первую очередь Анатолия Гриценко. Во время президентских выборов он присягал народу Украины, что является врагом «їхньої держави».
Гриценко также, как и Хорорковский весь в заботах о 2-3 процентах «активных граждан», которые должны будут привести к благополучию весь украинский народ…
"Классическое определение гражданского общества, данное в философских работах, популярное, вычерпанное из Википедии, практически едины – оно гласит, что гражданское общество – это сообщество свободных, экономически самостоятельных граждан, созданное этими гражданами для защиты от излишней опеки и вмешательства государства, как в частную жизнь гражданина, так и в процесс его самореализации.".
По тем же классическим определениям в Украине в это сообщество экономически свободных граждан вхожи примерно только 2-3 процента от всего народа – это крупные предприниматели-олигархи и прочая шпана из этой же эгоистической категории, считающих себя активными гражданами. Выпестованы были эти «активные граждане» в различных «малинах», организованной преступности в СССР времен позднего развитого социализма. А идейную окраску им придали воспитанники Высшей партийной школы при ЦК КПСС, уверовавших в идеи Адама Смита:
Цитата :
Самый известный афоризм Смита — «невидимая рука рынка» — фраза, которую он использовал для демонстрации автономности и самодостаточности системы, основанной на эгоизме, который выступает эффективным рычагом при распределении ресурсов.
Казалось бы, после того как уже наконец это дошло и до оранжевого Гриценко, - чего успела натворить в Украине за годы ее независимости эта «невидимая рука рынка», он должен бы предложить вместо этого что-то другое. Но нет, он на той уже упоминавшейся телепередаче «Большая политика» долдонит о гражданском обществе, во что, как мы это видели из передранной статьи Литвина, никто уже не верит и на Западе.
Последний раз редактировалось: Сизиф (Пн Апр 28, 2014 8:41 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Сизиф Admin
Количество сообщений : 792 Откуда : из Закарпатья Дата регистрации : 2007-12-26
Президентская кампания в России завершена - извлекут ли в Украине уроки из этих выборов?
Как россияне избирали себе президента по закону джунглей... Общий настрой президентской кампании на то, чтобы она прошла по закону джунглей, дал сам Путин 15 декабря 2011 года во время прямого эфира, когда ему был задан вопрос: Как вы будете работать с теми, кто не воспринимает вас в принципе? Путин: Есть, конечно, люди, которые имеют паспорт гражданина Российской Федерации, но действуют в интересах иностранного государства и на иностранные деньги, с ними тоже будем стараться наладить контакт. Часто это бесполезно или невозможно. Что можно сказать в этом случае? Можно, знаете, что сказать, можно сказать в конце: «Идите ко мне бандерлоги». С детства люблю Р.Киплинга.
Закон джунглей Материал из Википедии — свободной энциклопедии Закон джунглей (англ. The Law of the Jungle) — выражение, означающее: «каждый сам за себя», «всё для себя», «убей — или будешь убит» и «выживание самого сильного». Люди говорят «закон джунглей», когда имеют в виду особенно ожесточённую схватку без каких-либо принципов. Происхождение выражения и его значение Выражение происходит из книги Редьярда Киплинга «Закон Джунглей» (1894)[1]. Однако Киплинг в «Книге джунглей» использует это выражение как кодекс, используемый животными в джунглях Индии. Цитатник под редакцией Константина Душенко содержит следующую формулировку Закона джунглей применительно к социальным реалиям[2]:
Цитата :
"Сильные разделываются со слабыми, умные разделываются с сильными, а правительство разделывается со всеми"
По мнению Григория Солганика выражение употребляется для описания открытого произвола и насилия[3]. Применение Термин применим в том числе и в специализированной правовой литературе и публицистике. Так, например, его можно встретить в журнале «Советское государство и право» (1978), в контексте описания недопустимости подобной практики в сфере международного сотрудничества в области массовой информации[4].
Книга джунглей «Кни́га джу́нглей» — сборник рассказов Редьярда Киплинга. Продолжение — Вторая книга джунглей (англ.). Обе книги включают в себя несколько рассказов в поучительной манере. Главные герои — животные. Кроме того, в нескольких рассказах участвует Маугли — ребёнок, воспитанный волками. Персонажи • Маугли — человеческий ребёнок, воспитанный волками. • Багира — пантера (чёрный леопард), друг Маугли. • Балу — медведь, воспитатель волчат, друг Маугли. • Каа — питон, друг Маугли. • Шерхан — тигр, главный враг Маугли. • Табаки — шакал, прихвостень Шерхана, враг Маугли. • Акела — вожак волчьей стаи, друг Маугли. • Ракша — волчица, приёмная мать Маугли. • Волк-отец — приёмный отец Маугли. • Серый брат — сын Ракши вместе с которым рос Маугли. • Мессуа — приемная мать Маугли, когда он вернулся к людям. • Бульдео — деревенский охотник, враг Маугли. • Бандар-лог — обезьянья стая, похитившая Маугли. В некоторых переводах это слово употребляется во множественном числе.
Бандар-лог Бандар-ло́г[1] (хинди बन्दर-लोग, англ. Bandar-log) — вымышленный обезьяний народ из «Книги джунглей» английского писателя Редьярда Киплинга, а также советского мультфильма «Маугли» по мотивам произведений Киплинга[2]. В некоторых переводах с английского употребляется в множественном числе — бандар-логи. Часто используется также слово бандерлоги. Бандар-логи у Киплинга Киплинг так пишет о Бандар-логе: «Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня. В оправдание себе обезьяны сочинили поговорку: „То, о чём Бандар-лог думает теперь, джунгли подумают позже“».[3] В «Книге джунглей» больше всего о Бандар-логе можно прочитать в рассказе «Охота питона Каа», в котором Бандар-лог похищает Маугли, заметив его сходство с обезьянами. Маугли не может удержаться от смеха, слыша, как обезьяны твердят: «Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!»[4] Отношение к Бандар-логу в мире Киплинга соответствует отношению к касте париев в Индии[5]. Критические интерпретации По мнению А. А. Долинина, Бандар-логи у Киплинга — это подложные братья Маугли, которые противопоставили себя остальному сообществу зверей, безответственные демагоги демократического толка, постоянно болтающие, но неспособные к действию Мартин Фидо (Martin Fido) заявляет, что интеллектуалы сознательно подвергаются сатире в образе Бандар-лога — обезьян, играющих с сомнительными идеями, но ничего не достигнувшими сами; и что такое описание оскорбило множество взрослых читателей и привлекло досадные восторги антиинтеллектуально настроенных обывателей. В то же время, как предполагает М. Фидо, в 1894 году этот образ мог успешно использоваться как провокационное описание салонных эстетов, ценящих высокомерную злобу и не пытающихся улучшить жизнь вокруг себя. Другие применения термина 15 декабря 2011 года во время прямого эфира в программе «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» В. В. Путин процитировал фразу «Идите ко мне, бандерлоги», говоря об оппозиционно настроенных гражданах, которые, по его мнению, «действуют в интересах иностранного государства и на иностранные деньги». Упоминание бандерлогов сделало это слово в последующие недели одним из наиболее обсуждаемых в российских СМИ и блогосфере. Противостояние удава Пуу и негативно настроенных по отношению к нему бандерлогов было обыграно в выпуске проекта «Гражданин поэт» от 19 декабря. В ходе подготовки митинга «За честные выборы» 24 декабря в Москве и других городах, а также на самом митинге слово «бандерлог» неоднократно упоминалось как оскорбительное для его участников. В конце года журнал «Большой город» включил слово «бандерлог» в итоговый список слов, которые появились или получили новые значения в 2011 году, а лингвист Максим Кронгауз приводит упоминание Путиным «бандерлогов» как один из примеров появившихся в современной речи «звериных» переносов, обозначающих неразличимость и безгласность человеческой массы, наряду с появившимися ранее и показавшими бунтарские тенденции «хорьками» и «сетевыми хомячками». Примечания Борис Акунин: Скажите, пожалуйста, господа бандерлоги, нравится вам, как Путин ответил на Болотную площадь? Мы сейчас после этого митинга разойдемся с вами встречать Новый год и новогодние каникулы. Давайте дадим друг другу домашнее задание добровольное. Мы будем думать, говорить между собой, что нужно сделать для того, чтобы Владимир Путин отправился не в Кремль, а на пенсию. После новогодних каникул мы обменяемся нашими идеями, мы выберем самую лучшую из них – ту, которая понравится всей честной России, и мы добьемся своего...
Просим Киев в этот раз Оплатить деньгами газ А не байками блинами И борзыми ющенками
Вот летит по небу глаз Называется ГЛОНАСС Вот его бы как-нибудь На Европу натянуть
На международных наблюдателей особенно сильное впечатление произвела прямая трансляция голосования с помощью веб-камер. Такая технология может стать образцом для многих западных стран и для Евросоюза в целом, убежден депутат Европарламента, наблюдатель из Венгрии Бела Ковач: "Камеры действительно помогают не только тем, кто работает в системе избирательного процесса, но и помогают прозрачности. Этот хороший шаг к действительно открытому, прозрачному, демократическому голосованию. Сам лично как депутат Европарламента намерен писать доклад своим коллегам, в котором буду рекомендовать на парламентских выборах в 2014 году использовать именно эту технологию".
Веб-камеры на выборах произвели фурор… «Идея об установке веб-камер на избирательных участках была оглашена премьер-министром Владимиром Путиным в декабре 2011 года, после того, как в Москве и ряде других городов прошли массовые акции протеста в связи с выборами в Госдуму. "Вывести все в интернет, чтобы страна видела, что происходит у конкретного ящика. Чтобы снять напрочь все фальсификации", - заявил тогда премьер».
Инаугурация Путина состоится 7 мая Инаугурация вновь избранного президента России Владимира Путина состоится 7 мая 2012 года, ровно через 2 месяца после оглашения официальных результатов выборов, прошедших 4 марта 2012 года. На торжественную часть приглашены лидеры других государств. Как сообщают СМИ, президент Украины Виктор Янукович приедет на инаугурацию Владимира Путина.
P.S. Януковичу пришлось бороться за пост президента Украины два тура и, хотя по итогам выборов он вышел победителем, но тянуть с инаугурацией он не рискнул – по-видимому, опыт оранжевой революции его многому научил. И поэтому, как только ЦИК Украины 14 февраля 2010 года официально объявил победу Виктора Януковичав, то она состоялась ровно через десять дней – 25 февраля 2010 года. Ну, а потом оранжевые оппозиционеры начала строить козни как бы досрочно отстранить от власти законно избранного президента. Выше я писал, как из форума Гриценко удалили почти все мои сообщения и оставили только несколько штук в «огрызке» темы «Взгляд в будущее. Дадим Украине шанс быть». Эту тему разгромили как раз на том месте, где я подвел итоги выборам президента Украины 2010 года – первый тур выборов они оставили, а второй удалили. А поскольку газеты «2000» и «Зеркало недели» ликвидировали свои форумы, на которых тоже были копии этой темы, то теперь целого обзора о выборах президента в Украине в моей интерпретации больше в интернете нигде не осталось за исключением моего форума. А сейчас самый подходящий момент, чтобы объединить оба тура этих президентских выборов в один пост и перенести сюда – чтобы сравнить демократию в России и Украине.
Сизиф Admin
Количество сообщений : 792 Откуда : из Закарпатья Дата регистрации : 2007-12-26
Результаты голосования по Украине в первом туре выборов 17 января 2010 года.
Лейтмотивом этой президентской кампании, звучавшим из уст многих кандидатов, было мнение о необходимости проведения в Украине политической реформы. На этом я и хотел сыграть, чтобы кто-то из претендентов хоть где-то заикнулся о моей избирательной реформе. Первым к кому я обратился и не получил никакого ответа, был бывший спикер Верховной Рады Арсений Яценюк.
Арсеній ЯЦЕНЮК, народний депутат України Сьогодні основні елементи української політики — це змови, візантійщина і зради. Навіть на війні є правила. Цинізм та брехня — це те, що рухає політикою. Вони, як пухлина, яка з кожним роком зростає та інфікує наше суспільство. Є прості рецепти: — змінити виборчу систему — запровадити відкриті списки на виборах до Верховної Ради…
И последним кто проигнорировал мое обращение, был все еще пока спикер Верховной Рады Литвин Владимир Михайлович, ему я выложил всю суть моего замысла.
Здравствуйте уважаемый Владимир Михайлович! Несколько раз в телепередачах Вы высказывались на тему о необходимости изменения нашей избирательной системы. В этом вопросе я очень заинтересован, так как у меня имеется собственный проект новой избирательной системы, о котором многие наши ведущие политики знают очень хорошо. В одной из телепередач я наблюдал, как Вы экспромтом рассуждали о возможном варианте лишения депутата его полномочий. Экспромт у Вас получился неудачным – этим воспользовался присутствовавший на передаче политолог Фесенко, указавший на Вашу ошибку. И Вам пришлось, как бы оправдываться, что у Вас нет готового проекта избирательной системы и т.п. В моем проекте лишать человека досрочно депутатских полномочий предлагается в такой способ:
«Каждый депутат парламента, прошедший в парламент через участие в выборах во все нижестоящие органы власти, должен быть подотчетен перед избирателями на всех уровнях власти. На всей вертикали власти, каждый орган власти должен иметь право отзыва своего представителя в вышестоящие органы власти не оправдавшего доверия избирателей. Процедура лишения депутата его полномочий должна быть простой и понятной – например, решением сессии областного совета, отозвать из Верховной Рады представителя от данной области, на сессии сельского совета отозвать своего представителя из районной рады и т.д. Если же возникнет такая ситуация, когда на сессии сельского совета будет принято решение об отзыве своего представителя из парламента страны, то аналогичные решения должны еще вынести районная и областная рады».
После Вашего последнего участия в передаче «Свобода слова» я написал письмо ведущему этой программы – Андрею Куликову, но он мне на него не ответил, как и многие, многие другие политики и журналисты. Теперь я со спокойной совестью пересылаю копию письма Куликову к вам, уважаемый Владимир Михайлович – в такой способ я надеюсь на моей избирательной системе «столкнуть лбами», чем больше людей и может быть, кто-то из них где-то публично проговорится о ее существовании. Вот оно мое письмо:
Здравствуйте Уважаемый Андрей Куликов! Предлагаю Вам материал, из которого, я так считаю, можно было бы сделать хорошую и главное очень актуальную передачу на вашей «Свободе слова». Речь идет о новой избирательной системе, могущей привести в случае ее принятия к установлению в Украине демократии прямого правления народа. Весь материал у меня собран в отдельную тему, который я стараюсь, насколько могу, распространять на разных ресурсах в интернете. Вот ссылка этой темы на моем форуме: https://sizif.forum2x2.ru/forum-f6/tema-t71.htm Взгляд в будущее. Дадим Украине шанс быть.
С уважением Иван Федорович, известный в интернете под именем Сизиф! Контактные телефоны: 050–07-41-670 031-41-49-404
Как и ожидалось, во второй тур выборов вышли Виктор Федорович Янукович и Юлия Владимировна Тимошенко. Голосование во втором туре назначено на 7 февраля 2010 года.
Сегодня именно эти два внешне симпатичных человека олицетворяют собой в Украине два вида зла, одного из которых украинским гражданам предстоит избрать президентом страны. Когда я расположил обе фотографии наших кандидатов в президенты рядышком одну возле другой, у меня мелькнула мысль, что они мне напоминают Кота Базилио и Лису Алису из фильма «Приключения Буратино». В детстве я смотрел этот фильм и даже читал книгу, по мотивам которой был снят фильм, но это было давно, и я решил освежить свою память поиском об этом информации в интернете. Я нашел, что эта характеристика наиболее точно подходит для наших кандидатов в президенты – Януковича и Тимошенко:
Кот Базилио Характер персонажа Кот Базилио, как и его напарница Лиса Алиса, является, несомненно, отрицательным персонажем, однако, в отличие от своей сообщницы, он заметно глупее и, в результате, более комичен, но, как и Алиса, является отъявленным мошенником. С целью наживы Алиса вместе с Базилио пытается добыть пять золотых монет, которые Буратино получил от Карабаса-Барабаса.
Лиса Алиса Характер персонажа Лиса Алиса является несомненно отрицательным персонажем. При всём при том, естественно, Алиса — очень хитрая, что, собственно, свойственно всем лисицам в русском фольклоре. Алиса является спутницею своего «приятеля-дружка» Кота Базилио. С целью наживы, Алиса вместе с Базилио пытается добыть пять золотых монет, которые Буратино получил от Карабаса-Барабаса.
Раз уж здесь мы имеем такое сходство, то и знаменитая песня из этого фильма вполне может сойти за президентскую программу наших кандидатов. Песня Лисы Алисы и Кота Базилио
Пока живут на свете хвастуны, Мы прославлять судьбу свою должны.
Какое небо голубое!.. Мы не сторонники разбоя: На хвастуна не нужен нож, Ему немножко подпоешь - И делай с ним, что хошь!
Покуда живы жадины вокруг, Удачи мы не выпустим из рук.
Какое небо голубое!.. Мы не сторонники разбоя: На жадину не нужен нож, Ему покажешь медный грош - И делай с ним, что хошь!
Покуда есть на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое!.. Мы не сторонники разбоя: На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь- И делай с ним, что хошь!
Загружено 23.09.2008 Актуальная песенка на все времена
Завершение президентской избирательной кампании в Украине 2010 года.
По итогам первого тура выборов Виктор Янукович имел значительный перевес в количестве набранных голосов по сравнению с Юлией Тимошенко. Должно быть, в штабе Юлии Тимошенко прекрасно понимали, что переломить ситуацию во втором туре честным путем у них вряд ли получится. С самого начала этой президентской кампании вся риторика самой Юлии Тимошенко и людей из ее команды указывала на то, что в случае поражения они готовятся устроить такой же спектакль цветной революции, как в 2004 году. По всему было видно, что они избрали четкую стратегию ведения избирательной кампании на будущее судовое опротестование результатов выборов. Сегодня среди так званой украинской политической элиты вряд ли найдется человек, которому было бы по силам тягаться с Юлией Тимошенко в мошенническом искусстве и все бы у нее могло получиться, если бы, как она сама выразилась, ее не предал действующий президент Ющенко. Насчет того кто кого предал у Виктора Ющенко было свое мнение, он его высказал только в самом конце президентских выборов, когда были сняты все вопросы, кто же у нас станет четвертым президентом Украины: "Если говорить о наибольшей ошибке за 5 лет, я ее назову. Я ее до этого не называл, но у меня есть сегодня на это моральное право. Наибольшая моя ошибка за 5 лет - это Тимошенко", - сказал Ющенко.
Из чувства личной неприязни к своей бывшей соратнице по «Майдану» Виктор Ющенко стал играть на стороне команды Януковича и пресекать в самом зародыше все комбинации Юлии Тимошенко дестабилизировать ситуацию в стране во время президентских выборов. Так в первом туре выборов подконтрольной президенту службой безопасности была «слита» информация относительно грузинских наблюдателей, которую предал гласности Михаил Бродский: «Мне как кандидату в Президенты Украине, – заявил Бродский, – поступила информация, которая свидетельствует об угрозе вмешательства государственных деятелей другого государства и международных криминальных структур в ход президентских выборов в Украине и срыва выборов в целом. В частности, речь идет об отряде грузинских боевиков под руководством комитета обороны и безопасности грузинского парламента Гиви Таргамадзе, личного друга Михаила Саакашвили. Гиви Таргамадзе руководил отрядами грузинских боевиков во время «революции роз» в Тбилиси, на волне которой к власти пришел Михаил Саакашвилли. В последнее время Таргамадзе с многочисленной группой лиц находился в Украине, и, по моим данным, он разрабатывает сценарии срыва выборов, сотрудничая с кандидатом в Президенты Юлией Тимошенко».
Эта информация о грузинских боевиках-наблюдателях мигом облетела все средства массовой информации, и ЦИК Украины поневоле был вынужден не давать разрешения этим гражданам из Грузии заходить на избирательные участки. Пойманная, что называется на «горячем» Юлия Тимошенко не растерялась и стала еще и нагло обвинять своих оппонентов в намерении сфальсифицировать выборы. Точно так же, как и тот вор, что громче всех кричит, держи вора. Должно быть этой авантюрной акцией в некоторой части избирателей Юлия Тимошенко улучшила свой рейтинг, и это помогло ей выйти во второй тур выборов.
После подведения итогов первого тура выборов командой Юлии Тимошенко была предпринята попытка рейдерского захвата полиграфического комбината, где печатаются избирательные бюллетени. И на этот раз президент Ющенко помог сторонникам Януковича в борьбе с их конкурентами. На полиграфический комбинат "Украина" совершено рейдерское нападение
Цитата :
25 января, 12:35 Партия регионов заявила, что сегодня утром на полиграфический комбинат Украина, изготавливающий избирательные бюллетени, было совершено рейдерское нападение. По данным регионалов, в результате потасовок есть пострадавшие, а со второго или третьего этажа здания упал человек. "Произошел рейдерский захват, который возглавил представитель Кабинета министров и в связи с этим возникает вопрос о причастности премьер министра к этим событиям", - сказал он.
Так, по словам народного депутата Василия Грицака (фракция Партии регионов), предприятие якобы планируют захватить "боевики", а премьер-министр Юлия Тимошенко якобы поставила задачу обеспечить смену руководства полиграфкомбината, чтобы иметь возможность дополнительно изготовить 1,5 млн. избирательных бюллетеней.
Не надо обладать большой фантазией, чтобы не понимать какого рода дополнительные бюллетени собирались печатать на комбинате, если б он попал под контроль Юлии Тимошенко. Эта цель по захвату комбината проявила себя в день голосования, когда на некоторых участках, где люди поголовно голосуют за Януковича, в кабинах для голосования были выявлены симпатичные ручки – все написанное такой ручкой в течение какого-то времени пропадает. Наверно во время выборов симпатичных ручек было много подброшено и этим, должно быть, объясняется упрямое нежелание Юлии Тимошенко признать результаты выборов и добиваться пересчета голосов на более чем тысячи участков. И последний упреждающий удар объединенных сил Януковича и Ющенко был нанесен по Юлии Тимошенко за три дня до голосования, внесением изменений в закон о выборах президента. Верховная рада изменила закон о выборах президента в пользу Януковича (Украина)
Цитата :
Верховная рада Украины на пленарном заседании сегодня, 3 февраля, внесла изменения в закон о выборах президента, отменив наименьшее количество членов собрания в ⅔ голосов для избирательных комиссий..
Я уже отмечал о внешнем сходстве Януковича и Тимошенко со сказочными персонажами Котом Базилио и Лисой Алисой. Но и их борьба за президентскую булаву похожа на то, как эти сказочные мошенники завладевали золотыми монетами бедного Буратино. Чтобы, упаси бог, меня не обвинили в напраслине я предоставлю слово классику. В сказке действия происходят в Стране Дураков где-то у Средиземного моря, но мы мысленно перенесем эти действия в Украину, а под Буратино мы будем подразумевать наш многострадальный украинский народ.
БУРАТИНО ПОПАДАЕТ В СТРАНУ ДУРАКОВ – Храбренький, отважненький Буратино, должно быть, свалился с луны, – сказала лиса. – Странно, как он жив остался, – мрачно сказал кот. – Нет худа без добра, – сказала лиса, – зато ты попал в Страну Дураков... Была уже середина ночи, но в Городе Дураков никто не спал. По кривой, грязной улице бродили тощие собаки в репьях, зевали от голода: – Э-хе-хе... Козы с драной шерстью на боках щипали пыльную траву у тротуара, трясли огрызками хвостов. – Б-э-э-э-э-да... Повесив голову, стояла корова; у нее кости торчали сквозь кожу. – Мууучение... – повторяла она задумчиво. На кочках грязи сидели общипанные воробьи, – они не улетали – хоть дави их ногами... Шатались от истощения куры с выдранными хвостами... Зато на перекрестках стояли навытяжку свирепые бульдоги-полицейские в треугольных шляпах и в колючих ошейниках. Они кричали на голодных и шелудивых жителей: – Пррроходи! Держи пррраво! Не задерррживайся!.. Лиса тащила Буратино дальше по улице. Они увидели гуляющих под луной по тротуару сытых котов в золотых очках, под руку с кошками в чепчиках. Гулял толстый Лис – губернатор этого города, важно подняв нос, и с ним – спесивая лисица, державшая в лапе цветок ночной фиалки. Лиса Алиса шепнула: – Это гуляют те, кто посеял деньги на Поле Чудес... Сегодня последняя ночь, когда можно сеять. К утру соберешь кучу денег и накупишь всякой всячины... Идем скорее. Лиса и кот привели Буратино на пустырь, где валялись битые горшки, рваные башмаки, дырявые калоши и тряпки... Перебивая друг друга, затараторили: – Рой ямку. – Клади золотые. – Посыпь солью. – Зачерпни из лужи, полей хорошенько. – Да не забудь сказать "крекс, фекс, пекс"... Буратино почесал нос, испачканный в чернилах. – А вы уйдите все-таки подальше... – Боже мой, да мы и смотреть не хотим, где ты зароешь деньги! – сказала лиса. – Боже сохрани! – сказал кот. Они отошли немного и спрятались за кучей мусора. Буратино выкопал ямку. Сказал три раза шепотом: "Крекс, фекс, пекс", положил в ямку четыре золотые монеты, засыпал, из кармана вынул щепотку соли, посыпал сверху. Набрал из лужи пригоршню воды, полил. И сел ждать, когда вырастет дерево... Лиса Алиса думала, что Буратино уйдет спать, а он все сидел на мусорной куче, терпеливо вытянув нос. Тогда Алиса велела коту остаться караулить, а сама побежала в ближайшее полицейское отделение. Там в накуренной комнате, за столом, закапанным чернилами, густо храпел дежурный бульдог. Лиса самым благонамеренным голоском сказала ему: – Господин мужественный дежурный, нельзя ли задержать одного беспризорного воришку? Ужасная опасность грозит всем богатеньким и почтенненьким гражданам этого города. Спросонок дежурный бульдог так рявкнул, что под лисой со страха оказалась лужа. – Воррришка! Гам! Лиса объяснила, что опасный воришка-Буратино обнаружен на пустыре. Дежурный, все еще рыча, позвонил. Ворвались два добермана-пинчера, сыщики, которые никогда не спали, никому не верили и даже самих себя подозревали в преступных намерениях. Дежурный приказал им доставить опасного преступника живым или мертвым в отделение. Сыщики ответили коротко: – Тяф! И помчались на пустырь особым хитрым галопом, занося задние ноги вбок. Последние сто шагов они ползли на животах и враз кинулись на Буратино, схватили его под мышки и потащили в отделение. Буратино болтал ногами, умолял сказать – за что? за что? Сыщики отвечали: – Там разберут... Лиса и кот, не теряя времени, выкопали четыре золотые монеты. Лиса так ловко начала делить деньги, что у кота оказалась одна монета, у нее – три. Кот молча вцепился когтями ей в рожу. Лиса плотно обхватила его лапами. И они оба некоторое время катались клубком по пустырю. Кошачья и лисья шерсть летела клочками в лунном свете. Ободрав друг другу бока, они разделили монеты поровну и в ту же ночь скрылись из города.
P.S. Злоключения Буратино и его друзей в сказке закончились хорошо, - они нашли золотой ключик, которым открыли дверь в счастливую жизнь. А сегодняшние украинцы вынуждены ходить на избирательные участки и выбирать для себя свое меньшее зло. На этих президентский выборах победителем оказался Виктор Федорович Янукович. Инаугурация президента состоялась 25 февраля 2010 года.
Виктор Янукович приносит президентскую присягу, положив руку на Пересопницкое Евангелие. Юлия Тимошенко в своих публичных выступлениях как в заклинаниях утверждала, что он этого никогда не сделает.
С таким оружием Виктор Янукович легко сможет одолеть всех своих врагов.
Уважаемые читатели! Скажите мне, что означает в цивилизованном мире слово «оппозиция»? Какие бывают вообще оппозиции? Что такое украинская оппозиция? Чем она отличается от существующих оппозиций в других странах? И, наконец, что означает словосочетание «демократическая оппозиция»? Это что, народная оппозиция, исключительная элитная, или это словоблудие и фальшивый популизм? На эти вопросы я имею свои ответы, которыми и хочу с вами поделиться!
Можем ли мы с вами назвать демократической оппозицией такое сборище бывших вассалов, которые не 2 года, а на протяжении 19 лет, находясь у власти (не буду перечислять фамилии и занимаемые ими должности, вы их знаете), издевались над собственным народом, над нашей Родиной? Я назвал бы такую оппозицию одним словом — РЕВАНШИСТСКОЙ. Вывод. Это и есть ПАРАНОЙЯ ОРАНЖЕВОЙ КУЧКИ РЕВАНШИСТОВ!
Александр Божко, гражданин республики Украина, политолог, журналист, чл. НСЖУ
«Партайгеноссе» Гриценко и «подпольный миллионер» Насалик
30 березня 2012 о 16:09 на сайте http://grytsenko.com.ua/, в разделе «Новини» возник Анонс: 31 березня у Києві відбудеться З’їзд партії «Громадянська позиція», у зв’язку з об’єднанням з «Українською партією» в одну політичну силу. С учетом политической ориентации «Украинской партии», место встречи подобрано идеально: «готель “Русь”»! Чего-то такого, но не совсем эдакого, ожидали давно. ГП примерялось и к «Европейской партии», и к «Удару». А тут тебе вместо Демократического Альянса за Реформы – суто Украинский альянс. «Українська партія» и ее вождь – Игорь Насалик – на политическом горизонте абсолютно незаметны (и это несмотря на то, что городской голова дважды избирался депутатом ВР). Впрочем, в Интернете об этом деятеле можно найти много любопытного: ИГОРЬ НАСАЛИК: НЕВЫМЫШЛЕННАЯ ИСТОРИЯ ПОДПОЛЬНОГО МИЛЛИОНЕРА: http://noviny.su/VV-00000132.html Ігор НАСАЛИК: «Якщо буду мером Івано-Франківська, то через півтора року «Прикарпаття» гратиме у вищій лізі»: http://news.if.ua/news/160.html Игорь Насалик рассказал про свои миллионы: http://tar-tass.com/?p=753 У мэра Калуша квартира на Крещатике и восемь роскошных авто: http://www.segodnya.ua/news/14266114.html http://zahidonline.com/news/article/mer_kalusha_gor_nasalik_brehun/ http://zahidonline.com/news/article/mskij_golova_kalusha_gor_nasalik_brehun._prodovzhennya/ Что касается возглавляемой мэром Калуша партии, то она «сповідує ідеологію україноцентризму»; «Ціль партії - консолідація українців в нову українську спільноту»; «ГОЛОВНОЮ МЕТОЮ партії є: реалізація української національної ідеї, розбудова національної держави – держави української нації на українських землях» ( http://ukrpart.org/proukr/program2/44-programa-ukrayinskoyi-partyi.html ). Знакомясь с этой программой, ловишь себя на том, что подобное уже встречалось. И действительно: «Головною метою Всеукраїнського об’єднання “Свобода” є побудова могутньої Української Держави на засадах соціальної та національної справедливості. Держави, яка... забезпечить безупинний розвиток української нації». Так что куда естественнее было бы воссоединение «Української партії» со «Свободой». Но, двум Степанычам виднее. Действительно, у ГП и УП много общего. И одна, и другая – партии одного актера. Хотя, конечно, Гриценко – исполнитель всеукраинского масштаба, а Насалик – местного. Зато, если лидер ГП скромно признает, что в его партии около 3000 членов, то «Членами Української партії є близько 40 тисяч людей» ( http://ukrpart.org/ ). Впрочем, если подсчитать всех, кто пашет на Игоря Степановича, то такая цифра не удивит. Гриценко – тоже не бедная вдова: за ним медийные ресурсы, Центр Розумкова... Так что альянс основательный. Не исключено еще, что Анатолий Степанович по мажоритарке в Калуше выдвинется. А Игорь Степанович ему админресурс обеспечит.
Последний раз редактировалось: Сизиф (Сб Апр 06, 2013 2:59 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Сизиф Admin
Количество сообщений : 792 Откуда : из Закарпатья Дата регистрации : 2007-12-26
Комментарии D. R. 22 апреля 2012 в 12:29 Зря инквизиция пытала Галилея и Бруно, поскольку те совершенно искренне заблуждались, считая, что все планеты крутятся вокруг Солнца. Ибо украинская власть и лично Виктор Федорович Янукович доказали, что на самом деле все и вся вертятся вокруг межпозвоночной грыжи Тимошенко. Приходят и уходят гитлеры и маоцзэдуны, кеннеди и сталины, но все это временные явления. А постоянны только Тимошенко, ее грыжа и Качановская колония. Газета «Известия в Украине» сообщает: Единая и делимая: Оппозиция идет на выборы с Тимошенко и Яценюком понедельник, 23 апреля 2012
Украинская оппозиция завершила процесс своего формального объединения. «Батькивщина» Юлии Тимошенко и «Фронт змин» Арсения Яценюка заявили о создании общего списка на парламентских выборах. Это намерение зафиксировали в Декларации единства. Под ней якобы стоят подписи и Яценюка, и Тимошенко, недавно переведенной из больницы в Качановскую колонию.
Декларацию огласил заместитель Юлии по партии, нынешний глава Центрального штаба объединенной оппозиции, баптисткой пастор Александр Турчинов. В документе говорится, что объединение происходит ради «возобновления в Украине демократии и справедливости».
Если верить документу, согласованы будут списки в мажоритарных округах. Общепартийный перечень будет сформирован на основании списка «Батькивщины» как наиболее рейтинговой силы. Во главе его окажутся Юлия Тимошенко и Арсений Яценюк. Кто из них станет первым, в Декларации не указывается.
Как объяснил «Известиям» спикер Верховной Рады Украины Владимир Литвин, осужденная Тимошенко может баллотироваться. Такую лазейку ей дает украинский закон. Он гласит, что осужденные не могут быть избраны в Раду, но формально не запрещает им участвовать в выборах как политическом процессе. Об этом же сообщил «Известиям» глава оппозиционного «теневого правительства» Сергей Соболев.
С ним не согласна советник президента Украины Марина Ставнийчук. Ранее работавшая в Центризбиркоме Украины, она заявила «Известиям», что ЦИК не может принять документы у политсилы, список которой возглавляет осужденная.
«За все годы независимости Украины не было ни одного успешного слияния оппозиции. Сейчас она бедна идеями, смыслом и содержанием, и надеяться на чудо ей не стоит. Яценюк намерен возглавить список «Батькивщины», а партия Тимошенко — обновить свой руководящий состав, но ничего из этого не получится», — рассказал «Известиям» политолог, бывший депутат-«тимошенковец» Дмитрий Выдрин.
А муж Юлии Александр, получивший политическое убежище в Чехии, призвал лидеров США и России, канцлера ФРГ, руководителей Европарламента и ООН «защитить и не дать физически уничтожить Юлию Тимошенко». Он называет расследование дел Юлии незаконным и заявляет, что в судебных слушаниях она не может участвовать по состоянию здоровья. О намерении супруги поучаствовать в выборах Александр Тимошенко не упоминает.
Лечение затянулось
Юлию Тимошенко, 20 апреля перевезенную на лечение Харьковскую центральную клиническую больницу № 5, отправили обратно в Качановскую колонию. Причиной стал отказ Юлии от лечения в Украине и требование отправиться на лечение в немецкую клинику «Шарите». Об этом сообщила заместитель министра здравоохранения Украины Раиса Моисеенко.
«Юлия Владимировна проводит две линии защиты: одну политическую, вторую медицинско-клиническую. Лечение ей не выгодно, особенно в преддверии рассмотрения ее дела в Европейском суде по правам человека», — сообщил «Известиям» источник в украинской президентской Администрации.
В то же время немецкие врачи заявляют, что Тимошенко нужно не спину, а нервы лечить. «Отдельным моментом должны стать вопросы психологического характера, связанные с доверием Юлии Тимошенко к украинским врачам. Исходя из истории болезни Тимошенко существует срочная необходимость психосоматического лечения», — цитирует Минздрав Украины выводы немецких врачей.
Несмотря на это, Тимошенко из Харьковской больницы выносили на носилках, позволив одной из сторонниц даже к ней приблизиться и обнять. При этом врачей Юлия к себе не подпускает. Даже директору Института патологии позвоночника и суставов профессору Николаю Коржу отказала в праве первичного осмотра.
Дело Тимошенко должно быть рассмотрено в Европейском суде, но дата слушаний неизвестна даже защитнику Юлии Сергею Власенко. «Еще 23 марта суд должен был получить ответы правительства на свои вопросы. Потом мы сможем дополнить нашу жалобу, после этого правительство получит возможность повторного реагирования, затем дело будет назначено к рассмотрению», — говорит Власенко.
«Процесс коммуникации Европейского суда с украинским правительством до сих пор не закончен. Он может продлиться несколько лет, но в деле Тимошенко, мы надеемся, процесс пойдет быстрее. В Евросуде могут быть и не назначены публичные слушания по нашему делу. Решение вынесут и отправят в письменном виде правительству Украины, которое обязано будет его выполнить», — заявила «Известиям» представитель защиты Тимошенко в Евросуде по правам человека Валентина Теличенко.
На 28 апреля назначено второе заседание украинского суда по делу «Единых энергосистем». Тимошенко в нем, видимо, не будет участвовать по состоянию здоровья. Хотя Раиса Моисеенко заявила «Известиям», что не удивится, если Юлия в суде появится.
Пока же защита Тимошенко намерена подать в суд на первого заместителя генпрокурора Украины Рената Кузьмина за распространение неправдивой информации. «Мы подаем заявление на господина Кузьмина в один из судов Лондона по факту распространения ложной информации в интервью Би-Би-Си», — говорит Власенко. Он надеется, что в Лондоне Кузьмин будет «признан уголовным преступником».
«Юлия Тимошенко должна использовать все рычаги и для рекламы своей политической силы перед выборами, и для собственного пиара. Она, находящаяся в тюрьме, не должна потерять своих сторонников», — полагает политолог Константин Бондаренко.
Но один из планов окружения Тимошенко — освободить ее из колонии по состоянию здоровья — не осуществим. По заявлению представителей Генпрокуратуры Украины, Юлиных диагнозов нет в списке болезней, из-за которых могут быть изменены условия содержания преступницы.
ХАРЬКОВ, 24 апреля. /Корр.ИТАР-ТАСС/. Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко, которая содержится в Качановской исправительной колонии в Харькове, объявила голодовку. Об этом сообщил сегодня журналистам ее защитник, депутат парламента Сергей Власенко возле колонии.
"Юлия Тимошенко объявила голодовку", - сказал он. "Это результат ее транспортировки из колонии в болницу "Укржелдороги" 20 апреля, - заявил депутат. - У нее все руки в синяках и огромная гематома на животе, которая до сих пор видна, несмотря на то, что прошло 4 дня".
По его словам, "судебно-медицинский эксперт в присутствии дежурного врача, в присутствии надзирающего прокурора, в присутствии руководителя медицинской части Качановской колонии зафиксировали наличие у Тимошенко телесных повреждений и пообещали внести это в карточку". "Вы понимаете, что проконтролировать это Юлия Тимошенко не может", - сказал Власенко. Он также выразил уверенность, что именно поэтому его в течение двух дней не допускали к экс-премьеру.
"Голодовка Тимошенко – это протест против того, что происходит в стране, и того, что происходит с ней в местах лишения свободы", - подчеркнул защитник, добавив, что экс- премьер не может вставать с кровати. По его словам, Тимошенко насильно госпитализировали двое сотрудников колонии под руководством первого заместителя начальника колонии Коваленко.
Тем временем, депутаты от фракции блока Юлии Тимошенко / БЮТ/ заблокировали трибуну Верховной Рады. Они требуют немедленно заслушать генерального прокурора Украины Виктора Пшонку и рассмотреть вопрос о допуске депутатов с медицинским образованием в Качановскую колонию к экс- премьеру. "Мы не покинем трибуну парламента, пока не появится генпрокурор с детальными объяснениями", - заявил депутат Сергей Пашинский.
Спикер парламента Владимир Литвин спешно закрыл утреннее пленарное заседание.
18 мая 2012 года политические партии УДАР Виталия Кличко и «Вперед-Україна!» Натальи Королевской достигли принципиального соглашения о совместном участии в парламентских выборах 2012 года.
Об этом журналистам заявил заместитель Королевской, народный депутат Евгений Суслов, передает Цензор.НЕТ. По словам Суслова, партии Кличко* и Королевской сформируют общий партийный список, а на мажоритарных округах будут выдвигать только «согласованные кандидатуры».
Как сообщила 16 мая 2012 года газета «Известия в Украине», у Кличко и Королевской из числа наиболее влиятельных в преступном мире уголовных авторитетов образован совместный избирательный штаб. За избирательный процесс в Одессе и Николаеве отвечает депутат Одесского горсовета Игорь Марков (он же «Марадонна»). Херсон и Симферополь поручены депутату Верховного Совета АР Крым Льву Миримскому, известному как «Леон Киллер». Всего же штабом Кличко-Королевской по всей территории Украины назначены 20 т.наз. «смотрящих».
Добавлено 25 июня 2012 года Похоже, что это объединение «двух политических одиночеств» не состоялось, но зато появился не менее сногсшибателен эксклюзив от Жопы из откнытого космоса – Дмитрия Джангирова
За пять месяцев до голосования 45% избирателей не хотят идти на участки или не знают, какую партию выбрать
Борьба Партии Регионов и «Батькивщины» за первое место продолжается. После двух объединений («Батькивщины» с «Фронтом змин» и ПР с «Сильной Украиной») лидеры гонки оказались практически ноздря к ноздре — 15,9% у бютовцев, 15,6% — у регионалов. При этом 20% украинцев идти на выборы не собираются, и еще 25% хотят пойти, но не знают, за кого голосовать. Именно здесь находится тот резерв, который позволит одной из партий-лидеров победить. Как привлечь этот резерв на свою сторону — версия «Сегодня».
ВОСТОК И ЮГ: БОЛЬШЕ ЗАРПЛАТЫ И ЯЗЫК ДЛЯ ДУШИ
ВЛАСТЬ. В этих двух регионах находится 60% неопределившегося электората, причем потенциально это электорат Партии Регионов и КПУ, который на данный момент в них разочарован. Потому главная задача власти в ближайшие месяцы — вернуть этих избирателей в число своих сторонников. Выполнить эту задачу можно, комплексно решив три вопроса — повышения уровня жизни (увеличить зарплаты и пенсии), повышения статуса русского языка и кардинального улучшения отношений с Россией. Причем ПР, будучи партией власти, должна не просто обещать, а именно выполнить эти три пункта. Как известно, социальная и языковая тема уже подняты, но отсутствуют сдвиги в отношениях с Россией. Между тем для полноценного успеха власти у избирателей Востока и Юга должно быть четкое ощущение того, что Украина идет в Таможенный союз. При условии решения трех этих вопросов ПР и КПУ могут взять 70% голосов в восточном и южном регионах при 65%-ной явке — и это гарантирует их общую победу на выборах.
ОППОЗИЦИЯ. Парадокс в том, что на самый массовый резерв — неопределившихся избирателей Востока и Юга — оппозиция претендовать не может, так как не разделяет базовые ценности электората этих регионов. Потому все, что она может сделать, — не дать ПР и КПУ выполнить вышеназванные пункты, срывая голосования в парламенте. В этом случае оппозиция может добиться низкой явки на Востоке и Юге.
Вице-премьер-министр - министр инфраструктуры, заместитель руководителя предвыборного штаба Партии регионов Борис Колесников заявляет, что власть в ходе парламентских выборов не допустит повторения событий 2004 года.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом он сказал сегодня, выступая на круглом столе Института Горшенина.
В частности, комментируя высказывания оппозиции относительно планов властей фальсифицировать выборы 2012 года, Б.Колесников сравнил ситуацию с 2004 годом.
"История повторяется, сначала как трагедия, потом как фарс. Это все уже было в 2004-м году. На Западе в 2004 году создали такую ауру: у команды оппозиции - стопроцентные шансы, а Виктор Янукович сразу проиграет. Поэтому мы выиграли выборы в середине страны, но под внешним влиянием их проиграли. Сейчас ситуация полностью повторяется", - считает Б.Колесников, добавив, что начинается сериал ''Любі друзі - 2''.
Б.Колесников выразил уверенность, что в этот раз подобный сценарий не пройдет, поскольку в Партии регионов очень хорошо знают своих оппонентов.
''Мы дадим мощный медийный, общественный отпор всем попыткам привязать к нам фальсификат'', - подчеркнул он.
"На всех 34 тысячах участков и у власти, и у оппозиции будут свои члены комиссий, и наблюдатели, и журналисты. Поэтому Украина в состоянии провести честные, прозрачные выборы. Точно так же, как это было в 2006-м, 2007-м годах", - сказал Б.Колесников.
Кроме того, он заявил, что попросит иностранную прессу подтвердить или опровергнуть обвинения в адрес украинских властей в коррупции.
Говоря об обвинениях партии ''Батькивщины'' в адрес нынешней власти в коррупционных действиях, вице-премьер высказал мнение, что ''что коррупция есть везде, где они не участвуют лично''.
''Поэтому, что касается выборов, что касается Евро, - мы попросим иностранных журналистов или опровергнуть, или подтвердить факты коррупции, чтобы не вступать в судебные разбирательства'', - отметил Б.Колесников.
В Партии регионов довольны голосованием за "языковой" законопроект.
Как пишет "Украинская правда", после того, как Верховная Рада приняла законопроект во втором чтении, регионал Михаил Чечетов заявил: "Оцените красоту игры. Мы их развели, как котят. Я не знаю, что они будут делать на выборах".
Автор документа, регионал Вадим Колесниченко также выразил удовлетворение голосованием. "Мы не дали прессе раскачать эту лодку вопросами будет законопроект или нет. Вы хотели мордобоя? Мы этого не допустили", - отметил он.
На замечание, что они "кинули" народ Украины, Колесниченко ответил: "Вы не народ Украины".
Сизиф Admin
Количество сообщений : 792 Откуда : из Закарпатья Дата регистрации : 2007-12-26
Предвыборные игры оппозиционных патриотов-шароварников в сорочках-вышиванках вокруг закона о языках.
Каких-то принципиальных идеологических противоречий между партией власти и оппозицией у нас в Украине нет. Поэтому к будущим выборам оппозиционерам нечего предложить своим избирателям, кроме безудержной критики власти, обвиняя ее в чем угодно – хоть в связях с самим сатаной. И как тут упустить возможность опять не поиграть на языковых проблемах, закон в отношении которых, если быть честными до конца, надо было принять уже давно. Решил улучшить свои шансы снова попасть в Раду и «Украине нужен Литвин», но в итоге все оказалось как всегда подло и грязно…
P.S. Не тешьте себя иллюзиями господа оппозиционеры - ничего у вас не вышло в прошлом с акцией «Украина без Кучмы», не выйдет ничего и с этим фарсом. Знают вас ваши оппоненты как «облупленных» - на что вы способны и к тому же они еще и учли опыт борьбы против подобного КОДла, что был эффективно применен в России…
Этот закон определяет порядок применения видеонаблюдения, видеозаписи и трансляции изображения для наблюдения за организацией проведения голосования и подсчета голосов на обычном избирательном участке во время проведения выборов.
В помещении каждой комиссии должно быть установлено не меньше 2 веб-камер, которые будут осуществлять трансляцию из участков в интернет.
Веб-камеры должны располагаться таким образом, чтобы не нарушать тайну волеизъявления избирателей.
Трансляция будет вестись от подготовительного заседания комиссии до установления результатов выборов и повторного пересчета голосов в случае потребности.
В среду на веб-камеры уже выделили 1 миллиард гривен.
"Мы идем на это вынужденное действие, так как наши оппоненты уже сейчас готовят фильмы, как мы вбрасываем бюллетени. И мы вынуждены будем покрыть всю страну спутниковой связью, чтобы запустить в работу эти вэбкамеры", - заявил лидер регионалов Александр Ефремов.
Объединенная оппозиция боится установки веб-камер на избирательных участках, считает член фракции Партии регионов Елена Бондаренко.
Как сообщили УНИАН в пресс-службе Партии регионов, комментируя заявление лидера партии «Фронт Змін» Арсения Яценюка о том, что установка веб-камер на избирательных участках подорвет демократичность выборов, Е.Бондаренко сказала: «Яценюк сдал себя и Объединенную оппозицию с потрохами. Своим заявлением о том, что он против установки веб-камер на избирательных участках, он продемонстрировал страх, что в тех регионах, где они смогут провести своих кандидатов, но у них есть административные возможности, а это западные регионы, там увидят, какими методами и каким давлением они добиваются этого результата».
Е.Бондаренко напомнила, что в западных областях местные власти представлены политическими силами, входящими в Объединенную оппозицию. «И так как большая ноша по организации и проведению выборов ложится на местные органы власти, то мы можем только предположить, какие методы воздействия ждут тех, кто захочет провести выборы в западных областях честно», - подчеркнула она.
«Уже сейчас очевидно, что Объединенная оппозиция проигрывает выборы. И не исключено, что на парламентских выборах ею будет применяться всевозможный арсенал информационной, организационной и другой чернухи. Не исключено также, что она будет использовать разные методы давления на те комиссии, которые будут считать реальный результат, а не тот, который бы хотела увидеть оппозиция», - отметила народный депутат.
Естественно, по ее словам, веб-камеры зафиксируют весь процесс работы избирательных участков.
«Мы как власть считаем, что это дополнительный инструмент контроля, и за нами в том числе, и в восточных, и в центральных, и в западных областях. Мы это предложили, и мы надеемся, что успеем до выборов оборудовать веб-камерами избирательные участки, чтобы гарантировать чистые и прозрачные выборы. Чтобы ни один голос ни одного избирателя не пропал, даже если он будет отдан не за нас. А вот так называемая демократичная оппозиция почему-то такой прозрачности испугалась. Наверное, потому, что эти политические дракулы привыкли работать в тени, так как в честном бою проиграют. Но мы поможем Яценюку и компании выйти на свет», - заявила Е.Бондаренко.
P.S. Можете считать себе, «Кролик-Сеня», он же «Киндер-сюрприз», что устами Елены Бондаренко с вами говорит сам капитан Жеглов из фильма "Место встречи изменить нельзя" - И учти, Копченый, что в этот раз разозлил ты меня всерьез!
Добавлено 8 августа 2012г. Янукович подписал закон о языках Президент поручил создать рабочую группу по разработке предложений к порядку применения языков в Украине. Сегодня, 17:31
Президент Украины Виктор Янукович подписал закон "О принципах государственной языковой политики", а также поручил Кабинету министров создать рабочую группу для разработки предложений по совершенствованию законодательства о порядке применения языков в Украине, сообщает пресс-служба главы государства. Рабочая группа должна быть создана с привлечением общественности, известных деятелей образования, науки и искусств, специализирующихся на языковых вопросах. Целью деятельности создаваемой рабочей группы является обеспечение всестороннего развития и функционирования украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории государства, гарантирование свободного развития, использования и защиты всех родных языков граждан Украины, выполнения обязательств, взятых по международным договорам по этим вопросам, и дальнейшее внедрение европейских стандартов в этой сфере.
Последний раз редактировалось: Сизиф (Ср Авг 08, 2012 7:25 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Сизиф Admin
Количество сообщений : 792 Откуда : из Закарпатья Дата регистрации : 2007-12-26
Амбиции двух политических аутсайдеров на предстоящих выборах – Александры Кужель и Виктора Медведчука.
К положению аутсайдеров на будущих выборах оба эти политика шли каждый своими путями. И похожи они тем, что для вхождения в большую политику они решили использовать миф о гражданском обществе. Точно так же, как совсем недавно с помощью этого мифа Анатолий Гриценко намеривался стать президентом Украины. Понятие о гражданском обществе это чисто манипулятивная технология и смысл ее в том, чтобы вызвать в людей иллюзию, что от них чего-то зависит, что будто бы они сами этого захотели, предлагая политику какие-то конкретные предложения. Для этого в интернете создаются форумы, на которых люди проводят долгое время в обсуждениях всевозможных вопросов, в надежде, что политик обратит на это внимание. Впоследствии в одном из своих многочисленных видеороликов, может быть, и сама не желая того это подтвердила и Алексндоа Кужель:
Она же, сама Александра Кужель и определяет, что зависит от каждого из нас: «Не сотвори себе кумира…» «Нет пророка в своем отечестве…» «Но вы должны меня слушать и поддерживать, потому что я не буду говорить как Александра Кужель. Я сяду с гражданским обществом, и я так всегда работаю. Я найду паритет интересов и только с этим выйду в парламент».
Но сначала, как это водится в наших политиков, Кужель поведала миру о своих планах через журналистов: Хозяйка площадки Станислав МИРОШНИЧЕНКО Власть денег №1-3, 20-26 января 2012
"Мама единого налога" Александра Кужель после скандального расставания с Сергеем Тигипко затеяла собственную политическую игру. Свою новую организацию она называет "площадкой для мозгов", лелеет амбициозные планы на осенние выборы в парламент, и даже не прочь поучаствовать в президентской гонке. Вот только заигрывать с бедными избирателями она пока не научилась, а других в Украине становится все меньше. Смирится ли она с ролью скромного представителя редеющего среднего класса либо пойдет на компромисс и протрубит популистские лозунги на деньги богатых спонсоров - станет известно в ближайшее время. А пока в формате своего политического проекта она, как всегда, оригинальна.
Три месяца назад она взялась за создание собственного политического проекта "Громадянський опір". Одним из его принципиальных отличий стало отсутствие формального лидера. Правда, при первой же попытке "обкатать" данный формат на митинге чернобыльцев возле Кабмина, оказалось, что проекты без фронтмена люди понимают слабо. Тем не менее, Александра Кужель продолжает держать марку, нарочито дистанцируясь от управления собственным проектом. Причем делает это настолько успешно, что под вывеску "Громадянського опору" ей уже удалось заманить не один десяток других общественных лидеров, полагающих, что именно они и есть руководители объединения.
Не кажется ли вам, что в условиях, когда украинцы привыкли ассоциировать партии с конкретными фамилиями, ваш проект без лидера изначально обречен на провал? - В "Громадянський опір" ежедневно приходит огромное количество руководителей гражданских объединений, которые сами создают общественные организации, включают в них два-три родственника и гордо зовут себя лидерами. За душой у этих объединений ничего нет, в активе - ни одного полезного дела. Эти самопровозглашенные лидеры сконцентрированы на собственной значимости. И это очень страшно. Мне фиолетово, придут такие лидеры в наше движение или не придут. Я предложила: "Ребята, смотрите, есть площадка "Громадянського опору". На ней предлагаю объединить две вещи - мозги и возможности".
У вас есть четкая дата, когда вы сможете сказать, что "Громадянський опір" окончательно создан? - Мы планируем полностью сформировать местные отделения к концу марта. Я поставила задачу ребятам, что к апрелю мы должны выработать нашу общую платформу изменения Украины. Но они меня не слышат! Не слышат, что платформа обязательно должна быть общей.
Повелитель инфляции В начале 1990-х младшему научному сотруднику Запорожского индустриального института Александре Кужель попалось на глаза объявление, круто изменившее ее жизнь. Компания "Акционерный центр "Восток", изготавливающая запасные детали для золотодобывающей промышленности России, проводила конкурс-игру в поисках новых сотрудников. Успешно пройдя конкурс, Кужель была принята на работу экономистом, а уже совсем скоро вошла в состав совладельцев компании, став ее финансовым директором. Сделать головокружительную карьеру Кужель помогла инфляция, превышавшая в то время 10 000% в год. Научившись играть на ежедневном повышении цен, наша героиня в течение несколько месяцев в разы увеличила доход компании. Дела "Востока" шли настолько хорошо, что в скором времени Кужель решила организовать собственный бизнес.
Перспективы Политическое будущее Александры Кужель во многом будет зависеть от ее результатов на парламентских выборах ближайшей осенью. В том, что она пройдет в парламент по мажоритарному округу, сомнений нет, но смогут ли отличиться тем же соратники по "Громадянському опору" - большой вопрос. Скорее всего, уже после выборов Кужель опять окажется перед необходимостью присоединиться к одному из партийных проектов, политически и финансово более мощному. Планирует она попробовать свои силы и на президентских выборах. Но очевидно, что перспективного политического имиджа далеко недостаточно для победы или хотя бы более-менее достойного результата. Здесь без поддержки хоть кого-то из украинских миллиардеров не обойтись. Для этого Кужель нужно будет пойти на ряд компромиссов. А на них она готова идти далеко не всегда. Тигипко подтвердит.
P.S. Ближе к концу марта, когда стало очевидным, что борцы Александры Кужель не предложат никакого плана по преобразовании Украины, я тоже стал участником их форума чтобы предложить им мой проект. Из написанных на том форуме более чем 200 сообщений, заслуживают внимания только эти два…
Обсуждение темы "Цели" Сизиф Додано: 23 березня 2012 20:15 Намек понял – развитие этой темы, да наверно и всего форума не предполагает, чтобы здесь мельтешили ссылки на другие ресурсы. Ну что ж, запасусь терпением и буду смиренно наблюдать, чем у вас все закончится.
Re: Кризис нравственности - причина неблагополучия общества Сизиф Додано: 01 липня 2012 10:30 Голосование людей в обществе всего государства происходит путем подражания авторитетным мнениям – в основном на этом и строят свою работу всевозможные политтехнологи. Возьмем для примера маленький, условный срез нашего общества этот форум, на котором мы находимся. Сейчас на нем по статистике имеется:
Всього учасників: 906 | Останній зареєстрований учасник: Анатолій Святовець
Вопрос – почему сбежались сюда эти индивидуумы? Ответ очевиден – причиной этому является ее величество Александра Владимировна Кужель. А так как сама Кужель в определенный момент перестала интересоваться делами форума, то люди оказались в растерянном состоянии и только некоторые из них осмеливаются со стороны молча «хлопать ушами». Поддержи, допустим, Александра Кужель мою идею прямой демократии, то сейчас здесь все как один были бы прямодемократчиками, в том числе и самый последний участник форума: Анатолій Святовець
Второй аутсайдер засветился в ходе скандального визита в Украину Путина... Встреча президентов: Путин показал, кто в доме хозяин (обновлено) Украинской стороне не понравились манеры российского президена. Киев, 13 июля - АиФ Украина. В украине ширится недовольство позицией российской стороны на двухсторонних переговорах в Ялте. Украина Визит Президента РФ Владимира Путина в байкерский лагерь возле Севастополя, в то время как он на несколько часов опаздывал на встречу с украинским Президентом, является дипломатической пощечиной.
До кого все ж таки приїздив російський президент Володимир Путін? До байкерів, які вимагали від нього «не віддавати» Севастополь? До свого колеги Віктора Януковича? Або до колишнього глави президентської адміністрації Віктора Медведчука, у товаристві сім’ї якого він провів останні години свого перебування на українській землі?
Можна сказати, що до всіх відразу. Але це не виглядатиме правдивим. До Віктора Януковича, з яким у Путіна була спільна справа, засідання міждержавної комісії, російський президент запізнився на чотири години – що не завадило йому спілкуватись із ватажком «Нічних вовків» «Хірургом» та його шовіністично-моторизованою командою. Путін нашвидкуруч провів засідання міждержавної комісії та вечерю з Януковичем, щоб встигнути насолодитися музичними фонтанами у розкішному маєтку колишнього чиновника кучмівської адміністрації. Так до кого ж приїздив Путін?
Точно не до Януковича. Путін намагався поводитись у Криму, як у себе вдома. І демонстрував, що переговори з українським Президентом для нього – неприємна формальність.
А от тусовка з байкерами, яка мала переконати, що президент не збирається поступатися російськими інтересами в Севастополі, – це дійсно важливо. І Медведчук – це важливо. Адже це єдиний український політик, – якщо його взагалі можна за такого вважати, – який агресивно підтримує російські інтеграційні симулякри, виступає за затягування України до Митного та Євразійського союзів, рішуче виступає проти інтеграції своєї батьківщини із цивілізованим світом. Звісно, таких ретроградних поглядів багато хто притримується і у владі – однак вони їх приховують, як дурну хворобу. А Медведчук – він щирий.
І хай ця позиція маргінальна, Путіна це не обходить. У своїй політиці на пострадянському просторі він завжди підтримує тільки тих, хто йому не суперечить. Колишній глава адміністрації Кучми чудово це знає.
Політичні погляди цього колишнього юриста залишаються таємницею для нього самого, проте сьогодні він намагається повернутися у велику політику за російської підтримки, й саме тому буде палким прихильником будь-якої путінської забаганки, лютим критиком Заходу й тих, хто бажає сприяти розвиткові України.
Путін приїздив не до Януковича. Янукович для нього – вже минуле: російське керівництво впевнене, що економічні й політичні проблеми України не дозволять Вікторові Федоровичу довго перебувати на президентській посаді.
І в цьому погляді я був би готовий із російським президентом погодитись. Якби тільки він не вважав, що наше майбутнє – це Медведчук.
Наверно на своей даче Медведчук показал куму Путину и видео, которое судя по дате его изготовления, было сделано еще задолго до прихода столь важного гостя. И уж наверно только потом появилось в интернете это объяснение Медведчука… Смотреть это и другие видео Медведчука я не рекомендую, потому что я чуть не запорол себе компьютер.
P.S. Оказывается Медведчук вдруг озаботился почти той же проблемой, над которой я безуспешно бьюсь уже десять лет. Но он подстроил свою инициативу под миф о гражданском обществе, в которое по замыслам теоретиков этого мифа могут быть вхожи только 2-3%% экономически независимых людей, то есть богатых. Ну, а этот механизм прямой демократии касается только права на проведение в Украине различных референдумов. Как раз на этом в свое время бывший президент Ющенко обломал Медведчуку «зубы», а теперь ему кажется, что пришло, наконец, и его время, чтобы отыграться. А когда за его спиной стоит такой могущественный кум, как Путин и в самого денег куры не клюют, то все начинает стелиться как по мановению волшебной палочки: На многих ресурсах в интернете «внезапно» вспыхивает интерес к давно списанному многими в архив Медведчуку, а в него самого появляется как черт из табакерки сайт какой-то общественной организации «Украинский выбор».
P.S. «Уважаемым» людям Закарпатья не привыкать проявлять верноподданнические чувства к Виктору Медведчуку – раньше у них это получалось намного лучше…
Как вам не стыдно «интеллектуалы». Людей проводящих долгое время в интернете, участвующих в разговорах на разных форумах трудно, чем-либо удивить, но материал, который я хочу выставить здесь, нельзя найти в интернете. Наверно когда в нашей областной газете печатался этот «бестселлер» у них еще не было доступа в интернет, а я случайно сохранил эту статью для истории.
И так - читайте, завидуйте…!!! Стріла спрямована у вічність. Газета “Новини Закарпаття”, 1 січня 2000 року, №№ 1-2 (1793-1794)
Штрихи до соціально-психологічного портрета Віктора Медведчука.
Віктор Медведчук уміє завойовувати серця людей, і оживляти ослаблений ентузіазм люду, тому його рейтинг неухильно зростає. Силою свого духу і доблестю він перевершує решту лідерів. Готовий до великих дій у майбутньому, твердо він іде по шляху, вказаному Богом. Він багатий, могутній і практично непереможний. Сягнути його рівня дано лише одиницям.
Зорі вказують на те, що саме Віктору Медведчуку судилося відіграти видатну роль у найближчому відрізку української історії. Він має силу щось змінити у світі, булаву тримати вміє. Він сміє бути нагорі, він стане героем. Його зоряний час не за горами.
Павло ГАЛДА, Кандидат історичних наук.
Стыдитесь – кому знакомо это чувство...!!!
P.S. Иначе описан портрет нашего «героя» в книге Дмитра Чобота: «Нарцис».
Последний раз редактировалось: Сизиф (Пн Сен 10, 2012 7:27 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Сизиф Admin
Количество сообщений : 792 Откуда : из Закарпатья Дата регистрации : 2007-12-26
С 30 июля в Украине стартует избирательная кампания по выборам в Верховную Раду.
Сегодня, 30 июля, начинается кампания по выборам народных депутатов Украины.
Выборы, которые состоятся 28 октября, проводятся по смешанной системе - по 225 народных депутатов избираются по партийным спискам и в мажоритарных округах. По мажоритарке можно баллотироваться либо от партии, либо путем самовыдвижения.
Проходной барьер для партий по партийным спискам на этих выборах составляет 5%. Последний раз выборы в парламент по смешанной системе проводились в 2002 году, и проходной барьер тогда составлял 4%.
В отличие от всех предыдущих парламентских выборов регистрировать кандидатов, которые баллотируются по мажоритарке, будет ЦИК, а не окружные избирательные комиссии.
Обязательным условием для регистрации кандидата-мажоритарщика является внесение залога в сумме 13 тыс 224 грн, партийного списка - 2 млн 204 тыс грн.
Документы для регистрации как в качестве партийных списков, так и кандидатов в мажоритарных округах, должны быть представлены в ЦИК не позднее 13 августа, после чего ЦИК не позднее, чем на пятый день должен принять решение о регистрации или отказе в регистрации.
Еще два дня отводится на исправление ошибок и неточностей в документах, представленных для регистрации кандидатов. Таким образом, регистрация кандидатов в депутаты должна завершиться 20 августа.
Согласно действующему законодательству, в выборах не смогут принять участие лидер оппозиции экс-премьер-министр Юлия Тимошенко и экс-министр внутренних дел Юрий Луценко, отбывающие наказание в местах лишения свободы.
Международные организации считают уголовные дела против Тимошенко и Луценко политическими, и уже заявили, что парламентские выборы в Украине не будут признаны демократическими, если эти представители оппозиции не будут принимать в них участия.
По данным социологических опросов, по партийным спискам в парламент проходят Партия регионов, объединенная оппозиция ВО Батькивщина, партия УДАР Виталия Кличко и Коммунистическая партия Украины. Также имеют шансы преодолеть 5% барьер партии Наталии Королевской и ВО Свобода.
ЦИК завершила прием документов от партий и кандидатов в мажоритарных округах Центральная избирательная комиссия (ЦИК) сегодня, 13 августа 2012 г., завершила прием документов от партий и кандидатов в мажоритарных округах. ЦИК начала принимать документы 30 июля с.г. - как только в Украине стартовала избирательная кампания.
Как сообщил заместитель председателя ЦИК Андрей Магера, комиссия просуммирует результаты регистрации партий и кандидатов в народные депутаты Украины после 18 августа. "Процесс регистрации пока не завершился. Сегодня лишь последний день для подачи документов в Центральную избирательную комиссию о регистрации кандидатов. Если, скажем, сегодня еще поступят заявления, последний день для принятия решения ЦИК будет 18 августа", - заявил Магера.
По его словам, после 18 августа ЦИК сможет подсчитать общее количество кандидатов и партий, которые зарегистрировались.
По состоянию на 11 августа ЦИК приняла документы у 2 тыс. 960 человек для регистрации в мажоритарных округах, в частности: 1 тыс. 548 выдвиженцев от политических партий в мажоритарных округах и 1 тыс. 412 самовыдвиженцев в мажоритарных округах.
Отметим, что ЦИК отказала в регистрации экс-премьер-министру Украины Юлии Тимошенко и экс-министру внутренних дел Юрию Луценко, поскольку на это отсутствуют правовые основания. Они имеют непогашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного преступления.
Также ЦИК отказалась зарегистрировать кандидата в народные депутаты Украины от партии "Громада" Павла Лазаренко по общегосударственному многомандатному избирательному округу. Однако, избирательная комиссия зарегистрировала кандидатом в депутаты Андрея Шевченко, который хочет попасть в парламент нового созыва вместе в партией Натальи Королевской "Украина-Вперед!"
В Министерство юстиции уже обратилось 37 партий с заявлениями относительно засвидетельствования копий уставов и свидетельств о регистрации партий для участия в парламентских выборах. Копии уставов и свидетельств о регистрации для участия в выборах 28 октября уже выданы 33 партиям.
Парламентские выборы в Украине намечены на 28 октября 2012 г. Они пройдут по смешанной системе - по партийным спискам и в мажоритарных округах. Проходной барьер составляет 5%, в выборах по спискам могут принимать участие только политические партии.
Правом голоса на выборах могут воспользоваться 36 млн 253 тыс. 147 человек. Завершиться избирательный процесс должен до 2 декабря.
Эксперты ожидают, что выборы-2012 будут сопровождаться массовыми нарушениями, в частности, подкупом избирателей и из-за неучастия лидеров оппозициии - Юлии Тимошенко и Юрия Луценко. С целью большей прозрачности избирательного процесса участки будут оборудованы веб-камерами.
КИЕВ, 15 авг - РИА Новости, София Мусич. ЦИК Украины в среду зарегистрировал кандидатов в народные депутаты, выдвинутых по партийному списку партии "Наша Украина", лидером которой является бывший президент страны Виктор Ющенко (2004-2010 годы).
Парламентские выборы назначены на 28 октября. Избирательная кампания стартовала 30 июля. В этот же день ЦИК начал прием документов для регистрации кандидатов в депутаты, который завершился 13 августа. Вместе с тем, согласно календарному плану, ЦИК должен не позднее, чем до 18 августа, принять решение о регистрации или отказе в регистрации кандидатов в народные депутаты.
Партия "Наша Украина" отказалась присоединиться к объединенной оппозиции и заявила о намерении идти на выборы самостоятельно, несмотря на низкий рейтинг (социологи считают, что партия получит около 1%).
Представители объединенной оппозиции, лидером которой является осужденная на семь лет лишения свободы экс-премьер Юлия Тимошенко, а де-факто - экс-спикер Арсений Яценюк, упрекают Ющенко в том, что он, продвигая собственный политический проект, вносит раскол в ряды противников нынешнего режима. Ющенко в ответ заявляет, что не видит разницы между Тимошенко и нынешним президентом Виктором Януковичем.
ЦИК на своем заседании зарегистрировал 185 кандидатов в народные депутаты, выдвинутых по партийному списку "Нашей Украины", а также 29 кандидатов в депутаты по мажоритарным избирательным округам от этой политической силы. В частности, кандидатом в депутаты по мажоритарному округу в Сумской области зарегистрирован родной брат экс-президента Петр Ющенко.
Согласно принятому постановлению Центризбиркома, первым номером партийного списка "Нашей Украины" зарегистрирован ее глава, экс-президент Украины Виктор Ющенко. Вторым номером зарегистрирован лидер Украинской народной партии (УНП) Юрий Костенко, третьим - пресс-секретарь Ющенко Ирина Ванникова, четвертым - экс-глава "Нафтогаза Украины" Алексей Ивченко. Пятым в списке партии зарегистрирован председатель политсовета "Нашей Украины" Сергей Бондарчук.
Ранее, представляя избирательный список, Ющенко поставил задачу провести в парламент как минимум 30 представителей партии по общенациональному избирательному округу и столько же - по мажоритарным округам.
Сизиф Admin
Количество сообщений : 792 Откуда : из Закарпатья Дата регистрации : 2007-12-26
Центральная избирательная комиссия завершила процедуру регистрации кандидатов в народные депутаты Украины.
На 450 депутатских мандатов в Верховной Раде нового созыва претендуют пять тысяч 771 кандидат, сообщил заместитель председателя ЦИК Андрей Магера после завершения заседания Центризбиркома.
"Количество лиц, которые подали документы для регистрации кандидатом в депутаты, составляет шесть тысяч 214. Из них зарегистрированы кандидатами пять тысяч 771 кандидат", - сказал Магера.
По его словам, по партийным спискам зарегистрировано две тысячи 644 кандидата от 22 политических сил, а в одномандатных округах - три тысячи 127 кандидатов, которые баллотируются как путем самовыдвижения, так и по предоставлению политических партий. Магера добавил, что общее количество партий, которые являются субъектами избирательного процесса, составляет 89.
Кроме того, стало известно, что ЦИК 21 августа проведет жеребьевку для определения очередности политических партий в избирательных бюллетенях. "21 августа в 11:00 состоится заседание ЦИК, на котором будет проведена жеребьевка среди политических партий относительно их очередности в избирательных бюллетенях", - сказала заместитель председателя ЦИК Жанна Усенко-Черная.
В свою очередь, заместитель председателя ЦИК Андрей Магера добавил, что в избирательном бюллетене по общегосударственному многомандатному округу будет 22 политических партии.
"В избирательном бюллетене будет 22 позиции, если не будет проведен съезд какой-либо из этих 22 партий и не будет принято решение об отмене регистрации своих кандидатов. Но больше 22 позиций уже точно не будет", - подчеркнул он.
"До 26 августа ЦИК должна завершить процесс создания окружных избирательных комиссий, но этому будут предшествовать два предварительных этапа - представление партиями кандидатур в состав ОИК и жеребьевка среди кандидатов", - сказал Магера.
Он напомнил, что, в соответствии с законодательством, политические партии должны до 21 августа направить в ЦИК свои представления относительно кандидатур в составе окружных избирательных комиссий.
"У нас есть 89 субъектов избирательного процесса. Это значит, что кроме парламентских партий, а их 5, эти 89 партий будут иметь право принять участие в представлении кандидатур в состав окружных избирательных комиссий", - уточнил Магера.
мнение из комментариев: Олька- Золотая ручка цик завершил регистрацию всех рвущихся свиней до корыта! Включая лжецов, предателей, наперсточников, воров, паханов, смотрящих, врагов народа, коррупционеров, убийц, предателей интересов Украины, мздоимцев, кнопкодавов, жуликов, популистов, обманщиков. Не голосуйте за них! ПОЖАЛЕЕТЕ!!!!!!!!!! 19.08.2012, 00:40
Сегодня Центризбирком на своем заседании определил порядок расположения политических партий в избирательном бюллетене-2012, передает Интерфакс-Украина. Согласно жребию, первым номером в списке будет Украинская платформа "Собор". Основные конкуренты парламентской гонки: объединенная оппозиция Батькивщина и Партия регионов расположились по соседству - под номерами 19 и 20 соответственно. Всего же порядок расположения участвующих в выборах 22 партий выглядит так:
1. Украинская платформа Собор 2. Социалистическая партия Украины 3. Коммунистическая партия Украины 4. Политическое объединение Родная Отчизна 5. Русский блок 6. Украина - вперед! 7. Громада 8. Украинская национальная ассамблея 9. Либеральная партия Украины 10. Новая политика 11. ВО Свобода 12. Зеленая планета 13. Партия пенсионеров Украины 14. Наша Украина 15. Партия Зеленые 16. Партия зеленых Украины 17. УДАР 18. Украина будущего 19. ВО Батькивщина 20. Партия регионов 21. Народно-трудовой союз Украины 22. Радикальная партия Олега Ляшко
P.S. Для тех кто не «в курсе» даю подлинник этой песни из культового фильма «Белое солнце пустыни»
28 августа в Европейском суде по правам человека начнется рассмотрение жалобы Юлии Тимошенко о нарушении ее прав в украинском суде.
В частности, в Страсбурге будут рассматривать обстоятельства прошлогоднего процесса над Тимошенко в Печерском райсуде Киева. Адвокаты экс-премьера уверены, что ее жалоба будет удовлетворена в полном объеме и суд признает политический характер преследования оппозиционного лидера.
"Состоится лишь первая часть рассмотрения - так называемые устные слушания. Не будет никакого решения. Напомню, что у Юрия Луценко решение было через два с половиной месяца после слушаний. Мы надеемся, что у нас это произойдет значительно быстрее. Но все равно это будет позже", - пояснил адвокат Сергей Власенко.
Зато представители власти убеждают, что Европейский суд рассматривает это дело вопреки установленной процедуре.
"Это нечто не совсем понятное относительно процедуры. Еще не было окончательного решения - кассационной инстанции. Там правило такое: все инстанции должны рассмотреть - и только затем рассматривает Европейский суд", - отметил депутат-регионал Владимир Олийнык.
Напомним, 29 августа Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел объявит решение по кассационной жалобе Юлии Тимошенко.
Документальное кино "Украденный попкорн" о соучастнице финансовых махинаций Лазаренко - Юлии Тимошенко. Павел Лазаренко и Юлия Тимошенко - «сладкая парочка» украинской политики. С одной стороны, в фильме нет сенсационных разоблачений, но с другой - это впечатляющая картина элитарной украинской коррупции. Это фильм-интервью тех, кто имел непосредственное отношение к расследованию преступлений осужденного американским судом экс-премьера Павла Лазаренко. Рассказ бывшего спецпрокурора, следователя по "делу Лазаренко", агента ЦРУ и некоторых других участников этой драматической истории не оставляет сомнений в том, что среди подельников Лазаренко «почетное» место занимает бывший украинский премьер Юлия Тимошенко.
Создатели фильма не ставили перед собой цели обвинить тогдашнего главу правительства Украины и политика Юлию Тимошенко в коррупции. И, как сказал режиссёр фильма, такого рода оценки дает суд, и никто другой, кроме него. А на суде (хотя это даже в США не многим известно) в отношении Тимошенко использовалась формулировка: "соучастник, которому не предъявлены обвинения". Фильм не о преступлении, как таковом, а о репутации. Авторы задали себе вопрос: почему в современном мире такая категория как репутация потеряла свое былое значение? Почему люди с сомнительным прошлым могут делать и делают блестящую карьеру в "большой политике"? Тимошенко - яркий пример этого явления.
Фильм задумывался в связи с уникальным судебным процессом по уголовным деяниям бывшего главы правительства Украины Павла Лазаренко. На этом процессе не раз упоминалось имя тогдашнего премьера Украины Юлии Тимошенко. Окончательное решение американским судом было вынесено за две недели до выхода картины в прокат. По словам продюсера фильма, если и есть какое-то совпадение по времени с выборами президента Украины в начале 2010-го, то оно случайно, был вынесен приговор Лазаренко - был закончен фильм. Именно тогда фильм получил логическое завершение, и авторы решили представить его на суд публики.
Как сказал генеральный продюсер "Украденного попкорна" Катрин Хейз (Katrin Hayes), фильм снимали для американской аудитории, но чем больше в мире будут говорить и знать об этой проблеме, тем лучше для всех, тем здоровее будет мировая политика.
Юлия Тимошенко придя к власти под лозунгами борьбы с коррупцией и чиновничьим беспределом, в короткий срок окружила себя лицами, за которыми тянется шлейф уголовных дел, финансовых махинаций, злоупотреблений властью. Впору говорить не о партии, а о сбившихся в стаю хищниках.
Оригинальное название Stealing Popcorn, 2009 год, реж. Бретт Аллен, в ролях Марта Борщ, Джейсон Фелш и др., перевод одноголосый профессиональный.
Лучшие комментарии Ми поклали всі свої надії на Ющенка. І пішли спати. Прокинулись: лишенько! Виявляється, цей "вєраломний зладєй" не виконав за нас всю нашу роботу та громадянські обов`язки, не розгромив самотужки Московську Імперію, не переловив всіх бандитів! Втім, лягаючи спати, ми, щоб цьому пасічникові життя медом не видавалося, обрали бандитів у парламент. Але все-одно, він повинен був за нас все зробити, навіть долаючи наш лютий і затятий опір! Така логіка в деяких наших горе-громадян..улько-громадян :-( NeDikun 1 нед. назад
Следуя Вашей логике, я тоже русскоязычное говно. Являясь чистокровным украинцем и любя Украину я не говорю на ридной мове. Так сложилась судьба, что я родился в Молдавии в 1951г где украинских школ не было и в помине. Говорить и писать на украинском-не умею, но это не мешает мне болеть душой за Украину и любить Её! Не нужно называть украинцем лишь того, кто знает украинский язык. В слово-патриот,я вкладываю гораздо больший смысл. Анатолий Шевченко
P.S. Этого и следовало ожидать…. 29.08.2012 / 10:58 Высший спецсуд признал законным приговор Тимошенко по газовому делу Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам признал законным приговор экс-премьер-министру Украины Юлии Тимошенко по газовому делу.
Таким образом суд отказал защите экс-премьера в удовлетворении жалобы, в которой они просили признать решения Печерского районного суда и Апелляционного суда Киева незаконными, а дело закрыть в отсутствии в действиях Ю.Тимошенко состава преступления.
Но днем раньше в нарушение своих, же правил… Европейский суд начал рассмотрение жалобы Тимошенко Вторник, 28 августа, 2012 г., 16:27 по Киеву Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге во вторник начал рассмотрение жалобы экс-премьера Юлии Тимошенко против Украины по "газовому делу".
Публичные слушания начались около 15:30 по киевскому времени, а непосредственное решение суд примет "на последующем этапе", как сказано в пресс-релизе ЕСПЧ.
В своей жалобе экс-премьер утверждает, что ее задержание было политически мотивированным, и пишет о неадекватных условиях содержания под стражей без предоставления надлежащей медицинской помощи. В документе также говорится, что за г-жой Тимошенко во время ее пребывания в харьковской клинике велось круглосуточное наблюдение.
Опубликовано 06.03.2012 пользователем sprotiv Смешной мультик о преступнице Тимошенко и ее дармоедах из БЮТ (Батькивщины).
Форум 
Чт Июл 07, 2011 5:28 pm
