Здравствуйте уважаемый Коба!

Не помню где я читал, как вы рассказывали о вашей работе по организации людей на борьбу за свои права. Вы там говорили также и о том, что в этой организаторской работе вы приобрели большой опыт и стали известны в некоторых кругах. Во время «Перестройки» я тоже организовывал народ на борьбу за справедливость... В нашей борьбе мы видели перед собой вполне конкретные задачи и не сомневались в справедливости нашего дела – думаю, что у вас было тоже самое. Стоящие перед нами задачи мы все понимали одинаково и ни о какой разной трактовке наших задач между нашими людьми не могло быть и речи. Иначе какая бы это была борьба ради достижения каких-то целей, если бы мы по разному себе представляли эти самые цели - это было бы похоже на наши коалиции у Верховной Раде.

Недавно вы высказали свое мнение о моей схеме выборов с такой неопределенной формулировкой – общими словами, которые можно понимать как угодно.

Вот ваши слова:
«Поверте, мне глубоко по барабану - из каких источников Вы почерпнули свои знания Мне все равно, имеете ли вы ученую степень или всю жизнь убирали улицы. Мне это безразлично. Ваша система выборов мне нравится, но я не скажу, что она совершенна. Она самодостаточна для внесения изменений в уже существующую. Она лучше ее это однозначно. Это для меня важно, остальное нет.
Все же, давайте определимся в понятиях!!! И будем последовательны».

Надеюсь вы понимаете, что с таким вашим отношением к предложенной системе выборов мы ни к чему не придем: «Ваша система выборов мне нравится, но я не скажу, что она совершенна»...:scratch:
Вот я и предлагаю сейчас говорить здесь конкретно, определяться заранее четко в понятиях. Если вы видите какие-то «пробелы» в моей системе, укажите на них, предложите ваш вариант. Чтобы между нами в будущем не было недомолвок, потому как наличие какого-то нездорового подтекста в любом деле, заранее обрекает это дело на провал. В конце концов, если вы соглашаетесь участвовать в нашем деле, то вы должны положить ради этого дела ваш личный авторитет. И может быть, для того чтобы присоединиться к нам, ваш авторитет для какого-то человека был бы важнее всех наших заумных разговоров.

coba пишет:

Сизиф пишет:

Здравствуйте уважаемый Коба!
Все же, давайте определимся в понятиях!!! И будем последовательны».

Давайте определимся в понятиях...
Зачем нужна избирательная система?
Ну... (а кто, знает конкретно для чего?) К примеру...

Уважаемый Коба, моим предложением определиться с понятиями, я вам предлагал и не только вам, чтобы вы выразили ваше четкое отношение к моей избирательной системе, только и всего. А вы стали преподавать мне уроки ликбеза в политологии... Хочу вас заверить, что все то, о чем вы здесь написали мне тоже известно. И именно мое не согласие с таким положением дел, стало причиной того, что я взялся за создание новой избирательной системы. По-моему я достаточно четко сформулировал в первом посту вопрос для этой темы. К сожалению, мне моя интуиция так подсказывает, что у нас с вами не получится конкретного разговора по существу. Подожду еще немного с окончательными выводами, - может на этот раз моя интуиция ошибается, но это вряд ли...

Сизиф пишет:

К сожалению, мне моя интуиция так подсказывает, что у нас с вами не получится конкретного разговора по существу. Подожду еще немного с окончательными выводами, - может на этот раз моя интуиция ошибается, но это вряд ли...

мне моя интуиция всегда подсказывает, что если люди в ладах с совестью, то им легко определиться в любых понятиях...

COBECTb пишет:

Сизиф пишет:

К сожалению, мне моя интуиция так подсказывает, что у нас с вами не получится конкретного разговора по существу. Подожду еще немного с окончательными выводами, - может на этот раз моя интуиция ошибается, но это вряд ли...

мне моя интуиция всегда подсказывает, что если люди в ладах с совестью, то им легко определиться в любых понятиях...

Совесть, приветствую вас на форуме!
Вообще-то, если говорить по большому счету, то и моя интуиция когда мне что-то подсказывает, то оценивает все ситуации с позиции совести. Вот давайте для примера, представим себе простую ситуацию, которые сплошь и рядом могут складываться в нашей жизни сами собой. Допустим, однажды жильцы дома под названием Украина были едины в том, что не все хорошо в их доме – и мусора в нем развелось полно и много других неудобств. А один из жильцов, некий Сизиф, принес веник (новую избирательную систему) и предложил взять и просто вымести мусор из дома. И вместо того чтобы, скажем оценить качество веника, если в этом есть какие-то сомнения и приступись к работе, жильцы дома разводят общие разговоры в чем заключается смысл поддержания чистоты в доме. Вот в подобных ситуациях мне моя интуиция всегда и подсказывает, что эти люди живут не в ладах со своей совестью или может быть её, совести-то, у них и нету...

Разговором с позиции наличия в человека совести, лучше всего вносится ясность во все понятия, а что там попусту говорить...



Если друг оказался вдруг
И не друг, и не враг, а - так,
Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош.
Парня в горы тяни - рискни!
Не бросай одного его,
Пусть он в связке в одной с тобой -
Там поймешь, кто такой.

Если парень в горах - не ах,
Если сразу раскис и - вниз,
Шаг ступил на ледник и - сник,
Оступился - и в крик, -
Значит, рядом с тобой - чужой,
Ты его не брани - гони:
Вверх таких не берут, и тут
Про таких не поют.

Если ж он не скулил, не ныл,
Пусть он хмур был и зол, но - шел,
А когда ты упал со скал,
Он стонал, но - держал,
Если шел за тобой, как в бой,
На вершине стоял хмельной, -
Значит, как на себя самого,
Положись на него.

Владимир Высоцкий
1966


Этот оказался чужой и тут, про таких не поют.